Дело № 1-43/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Мажитовой С.Р.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. № **, ордер № **, а также представителя потерпевшего Л.Н.В., рассмотрев в предварительном слушании в зале суда уголовное дело в отношении

Галиуллина А.У., род. ** ** 19** года в п.** ** района ** области и там прож. на ул.**, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, холостого, военнообязанного, не работавшего, судимостей не имеющего,

Горячева В.В., род.** ** 19** года в п.** ** района ** области и там прож. на ул.**, **, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого. Военнообязанного, не работавшего, ранее не судимого,

Шарапова В.Ф, род.** ** 19** года в п.** ** района ** области, прож. на ул.**. ** в п.** ** района Ч/о, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работавшего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении вечером ДД.ММ.ГГГГ около здания дежурного по станции ** УЮЖД <адрес> тайного хищения с ремонтируемых железнодорожных путей 18 штук старогодных металлических накладок Р-65 общим их весом 428, 04 кг на сумму 2187 рублей 28 копеек

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела и удовлетворения заявления представителя ОАО «**» и представителя по делу о прекращении уголовного преследования подсудимых за примирением сторон, поскольку ущерб виновным возмещён возвратом похищенных накладок, вред РЖД заглажен, виновные раскаиваются, дело о них необходимо прекратить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, Галиуллин, Горячев и Шарапов являются ранее не судимыми, им инкриминировано преступление средней тяжести, вину свою признали полностью, о содеянном выразили сожаление, просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования их за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ним нет, ущерб железной дороге возмещён возвратом похищенного, вред заглажен.

Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела об указанных подсудимых за примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимых по делу не обнаруживает.

Судьба вещественных доказательств по делу – 18 похищенных старогодных накладок – определена передачей их предварительным расследованием по принадлежности.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Галиуллина А.У., Горячева В.В. и Шарапова В. Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, уголовное преследование их прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде – им отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ