Дело № 1-97-2011

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО1, защитника ФИО2, представившего удостов. № ** и ордер № **, при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело, по которому

ФИО5,, род. ** ** 19** года в ** ** района *** области, зарегистр. на ул.**, **, прож. на ул.** – в ** ** района ** области, гражданин Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанный, женатый и имеющий несовершеннолетнего сына, не работавший, ранее не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в подделке днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в целях дальнейшего использования временного водительского разрешения №РА812291, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, путем изменения первоначального содержания обводкой и дорисовкой рукописного штриха в строке «выдано ОГИБДД» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а последней даты - на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым предоставив себе право управления транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ.

Вину свою в предъявленном обвинении он признал полностью и пояснил, что сознался в содеянном ДД.ММ.ГГГГ при получении от него объяснения, то есть более, чем за один год до возбуждения о нем уголовного дела, хотя первоначально в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано. ФИО5 выразил сожаление о своих действиях.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела об указанном обвиняемом в связи с его деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, ФИО5 после обнаружения у него поддельного разрешения сознался в противоправности его действий, в процессе проверки и после возбуждения уголовного дела о нём он полно и обстоятельно пояснял о содеянном, выражал раскаяние в преступлении.

Государственный обвинитель высказался за необходимость удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и преследования указанного обвиняемого в связи с его деятельным раскаянием.

ФИО5 ранее не судим и инкриминированное ему деяние небольшой тяжести совершил впервые, признался в нём уже ДД.ММ.ГГГГ дознавателю ОВД по Аргаяшскому муниципальному району, после чего ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела о нем было отказано, но затем по указанию прокурора оно было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В период расследования он последовательно показывал сотрудникам правоохранительных органов о своих действиях по подделке временного разрешения водителю на управление транспортом до полного установления всех фактических обстоятельств содеянного им, что следует рассматривать как его фактическую явку с повинной и активное способствование расследованию.

Материальный ущерб от действий обвиняемого, иной вред кому-либо не причинён. Исковых или других требований по делу не имеется. После содеянного ФИО5 раскаялся. О принятии им мер к заглаживанию вреда указывает его последующее после подделки временного разрешения поведение до и после возбуждения уголовного дела, в том числе его ходатайства о рассмотрении дела о нем в особом порядке, свидетельствующие о том, что обвиняемый перестал быть общественно опасным. На прекращение уголовного дела он согласен.

При таких обстоятельствах будет правильным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования ФИО4 в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - ему отменить.

Вещественное доказательство: - поддельное приобщенное к материалам уголовного дела временное разрешение № <адрес> на право управления транспортным средством на имя ФИО4, направить в ОГИБДД ОВД по Аргаяшскому муниципальному району <адрес> для его уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: