Дело № 1-120-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования, в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Набиева Е.М., подсудимого Демидова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демидова Ю.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Демидов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №, расположенной в доме, предназначенном для проживания обслуживающего персонала на территории открытого акционерного общества многопрофильного оздоровительного центра «<данные изъяты>» <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Нокиа» модель 6303i принадлежащего ФИО4 После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений со стола в комнате тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа» модель 6303i, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО4 Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия Демидова Ю.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением гражданину значительного материального ущерба.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демидова Ю.А. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновным возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет.

Подсудимый по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.

Исходя, из материалов уголовного дела Демидов не судим, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Демидова по основанию примирения сторон нет.

Действия Демидова уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демидова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию – примирение с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: