Дело № 1-116 - 2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела и уголовного преследования С. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ. Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Набиева Е.М., подсудимой Валеевой Л.Т., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Валеевой Л.Т., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Валеева Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений со стола тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа 2720», стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО4 Похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей. Действия Валеевой Л.Т. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валеевой Л.Т. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновной возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Подсудимая по существу обвинения виновной себя признала полностью и на примирение согласна. Исходя, из материалов уголовного дела Валеева не судима, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Валеевой по основанию примирения сторон нет. Действия Валеевой уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валеевой Л.Т., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию – примирение с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: