Дело № 1-131/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Белоусове Д.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. №**, ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Абдрахманова А.Р., род. ** *** 19** года в п. ** ** района <адрес>, прож. на ул.**-** в д.** <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, женатого и имеющего 1 ребенка в возрасте до 1 года, работавшего аппаратчиком в ЗАО «**», ранее не судимого,

Нафикова И.Н., род. ** ** 19** года в д.** ** <адрес> и там прож. на ул.*** гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, не женатого, работавшего охранником в ООО «***», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманову и Нафикову предъявлено обвинение в совершении в вечернее время 28 июня и ДД.ММ.ГГГГ в д.Дербишева <адрес> тайных хищений металлических труб, радиаторов и листов, содеянных группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение газовой котельной, принадлежащей ** **с причинением ему ущерба соответственно на суммы 16700 и 7430 рублей.

В судебном заседании обвиняемые вину свою признали полностью, о содеянном выразили сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявлений представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования Абдрахманова и Нафикова, уголовного дела о последних за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновным не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Абдрахманов и Нафиков ранее не судимы и инкриминированные им деяния средней тяжести совершили впервые. Они работают, приняли меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и на прекращение о них уголовного дела, уголовного преследования их согласны.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявлений представителя потерпевшего Х.А.А. о прекращении уголовного дела и преследования Абдрахманова и Нафикова за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайств защитника и представителя потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Абдрахманова А.Р. и Нафикова И.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 чч.2 пп. «а, б» УК РФ, и уголовное дело о них прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения им – подписку о невыезде – отменить.

Судьба вещественных доказательств – 10 металлических труб, 3-х чугунных радиаторов, 3-х швеллеров и металлических листов - разрешена предварительным расследованием путем возврата их по принадлежности через представителя потерпевшего Х.А.А., с которого снять обязанности по их сохранению, а хранящиеся в камере хранения ОВД по Аргаяшскому муниципальному району газовый резак, 1 кислородный баллон и 1 газовый баллон, 2 металлических лома, кувалду – подлежат возврату также по их принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: