Дело № 1-134/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. №**, ордер №,

а также потерпевшего Б.К.С.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Гаттарова Г.З, род. ** ** 19** года в <адрес>, прож. на ул.**-** в д.** <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, холостого, не работавшего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаттарову предъявлено обвинение в совершении в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в д.Кузяшева <адрес> с припаркованной у дома № ** на ул.** автомашины **-** №*** тайного хищения магнитолы марки «Пролоджи» стоимостью 3000 рублей, зонта за 200 рублей, автомобильного зарядного устройства для сотового телефона «Нокия» за 150 рублей, ФМ-модулятора за 500 рублей, 2-х боковых зеркал стоимостью 1000 рублей каждый и денег в сумме 3000 рублей, принадлежащего гражданину Б,К.С. причинением ему значительного ущерба в размере 8850 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявлений потерпевшего о прекращении уголовного преследования Гаттарова и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновному нет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Гаттаров является ранее не судимым и совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он отслужил в армии, принимает меры к трудоустройству, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего БК.С. о прекращении уголовного дела и преследования Гаттарова за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Гаттарова Г.З, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения вещдоков Аргаяшского ОВД автомагнитоллу «Пролоджи», ФМ-модулятор, зарядное устройство, зонт и 2 автомобильных боковых зеркала заднего вида возвратить по принадлежности их потерпевшему Б.К.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: