постановление в отношении Хамидуллина Н.Н. вступило в законную силу



Дело № 1-137/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. №**, ордер №,

а также потерпевших А.А.Б., И.Т.А. и представителя потерпевшего Р.Р.М.,

рассмотрев в особом порядке в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Хамидуллина Н.Н., род. ** ** 19** года в д.** <адрес>, прож. на ул.**, ** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, невоеннообязанного по возрасту, женатого и имеющего 2-х взрослых детей, занимавшегося частным извозом, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 чч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллину Н.Н. предъявлено обвинение в совершении в период с апреля 2008 года по октябрь 2009 года в дд.Дербишева и <адрес> хищений 9000 рублей у Г.Г.С., 10600 рублей у А.А.Б., 16800 рублей Г.Л.Г. и 14000 рублей у И.Т.А. путем мошенничества с причинением потерпевшим материального ущерба в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела расписок потерпевших и представителя потерпевшего о полном добровольном возмещении им ущерба и их заявлений о необходимости прекращения уголовного преследования Хамидуллина и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как претензий материального, иного характера к виновному у тех не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Хамидуллин является не судимым и считается совершившим впервые инкриминированные ему деяния средней тяжести. Он принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшим. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявлений потерпевших, представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования Хамидуллина за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевших, его представителя, по делу нет.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Хамидуллина Н.Н. по об-винению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 чч.2 УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: