Дело № 1-145/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Гребенщиковой Н.Г., представш. удостов. № **, ордер №,

в также потерпевшего С.Е.Г. и её представителя С.С.В., представившей удостовер. №**, ордер №, рассмотрев в предвари-тельном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Севрюкова А.В., род. ** ** 19** года в г.** <адрес> и там прож. на ул.**, **, гражданина Российской Федерации, с образованием высшим, военнообязанного, холостого, работающего менеджером ООО «**», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севрюкову предъявлено обвинение в нарушении им в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на 47-м км автодороги Аргаяш - Кулуево на территории <адрес> требований пп.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в не выборе скорости для безопасного движения, выезде на полосу встречного движения и совершении касательного столкновения при управлении им по доверенности автомобилем «****» №**174 со следовавшим в попутном направлении аавтомашиной «**» **174, в результате чего пассажиру С.Е.Г. был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, а потерпевшая С.Е.Г. заявила ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела её заявления о прекращении уголовного преследования Севрюкова, уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб ей возмещён полностью и претензий материального, иного характера у неё к виновному не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Севрюков ранее не судим и неосторожное преступление небольшой тяжести совершил впервые вследствие случайного стечения обстоятельств. Он трудоустроен, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением его. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

Государственный обвинитель высказался о необходимости удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего С.Е.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого Севрюкова за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайства и заявления потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Севрюкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: