Дело № 1-098-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования, в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Кузнецова К.А., подсудимых Мндибаева В.К., Садыкова Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миндибаева В.К., **.**.19** года рождения, уроженца д.*** **района <адрес>, гр.РФ, со средним техническим образованием, в\о, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей, работающего ОАО «**» Аргаяшская ** электромонтером, проживающего: п.** г.** <адрес>, ул.**, не судимого,

Садыкова Э.З., **.**.**.года рождения, уроженца д.** ** района <адрес>, гр.РФ, со средним образованием, в\о, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей, работающего ОАО «**» Аргаяшская ** –грузчиком угля, проживающего в п. г.**Челябинской области, ул., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Миндибаев В.К. и Садыков Э.З. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в лесном массиве в 2 км к северу от <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения овец, вступив в предварительный сговор между собой и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение овец, Миндибаев В.К. из своего охотничьего ружья марки МР-153, 12 калибра произвел два выстрела и подранил овцу белой масти, стоимостью 8000 рублей, овцу серой масти, стоимостью 6000 рублей, барана, стоимостью 7000 рублей, принадлежащих Н М.К. Во исполнение своего преступного умысла на хищение овец и барана Садыков Э.З. при помощи охотничьего ножа произвел надрезы в области шеи вышеуказанных овец и барана. Затем погрузил туши овец и барана в багажник автомобиля ВАЗ-21** г\н ** 74 РУС, принадлежащей Миндибаеву В.К., которых они тайно похитили, причинив тем самым Н.М.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Действия Миндибаева В.К. и Садыкова Э.З. квалифицированы по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору, группой лиц, с причинением гражданину значительного материального ущерба.

Потерпевший Н.М.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миндибаева и Садыкова в связи с тем, что они помирились, ущерб виновными возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства он осознает.

Подсудимые по существу обвинения виновными себя признали полностью и на примирение согласны.

Исходя, из материалов уголовного дела оба не судимы, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Миндибаева и Садыкова по основанию примирения сторон нет.

Действия подсудимых уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миндибаева В.К. и Садыкова Э.З, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию – примирение с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье и две гильзы вернуть Миндибаеву В.К., три шкуры овец передать Н. М.К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья:

Копия верна. Судья: