<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий - судья Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Киртянова П.Е.,

подсудимого Шайхитдинова И.И.,

защитника Дмитрина Г.Н., представивш. удостовер. № **, ордер №,

а также потерпевших С.Д.В. и Ф.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Шайхитдинова И.И,, род.**сентября 19** года в с.** ** района <адрес>, прож. на ул.**, ** в п.** ** района <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, призывника, не женатого, работавшего временно у разных лиц, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом <адрес> по ст.ст.131 ч.1, 125 УК РФ с применен. ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Судебного участка № Аргаяш-ского района <адрес> по ст.ст.116 чч.1 и 119 чч.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным на основании ст.73 УК РФ сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Шайхитдинов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в районном центре - в <адрес> около 23-х часов 30 минут он в алкогольном опьянении находился в коридоре общежития №, расположенного на площади СПТУ-126, где в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений между ним и С.Д.В. с целью причинения тяжкого вреда здоровью тому направился в комнату № **, взял со стола кухонный нож, вышел в коридор, подошел к С.Д.В. и умышленно нанес ему один удар ножам в область шеи, причинил колото-резаное ранение шеи слева с повреждением левой общей сонной артерии, осложнившееся развитием посттравматической пульсирующей гематомы шеи слева, геморрагического шока 2-3 степени, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;

- он же ДД.ММ.ГГГГ в д.Акбашева <адрес>, находясь около 02 часов 30 минут в спальной комнате квартиры № * в доме № * на улице ** в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ф.А.Р. с целью причинения ей телесных повреждений направился в кухню, где взял со стола нож, вернулся в спальную комнату и, подойдя к Ф.А.Р., умышленно нанес ей один удар ножом в область предплечья левой руки, причинил колото-резаную рану левого предплечья, повлекшую за собой временное нарушение функций (временную нетрудоспособность), квалифицируемую по этому признаку как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения и о своем полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и с юридической оценкой содеянного им, с характером и размером вреда от его действий, с исковыми требованиями к нему. При этом он также заявил о необходимости удовлетворения его поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора о нем в особом порядке, т.е. без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данное ходатайство Шайхитдиновым заявлено добровольно, в присутствии защитника и подтверждено им в судебном заседании после консультаций с адвокатом. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора о содеянном им без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель Киртянов П.Е. и потерпевшие С.Д.В., Ф.А.Р. не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении подсудимого Шайхитдинова, которому инкриминированы преступления с не превышающими за каждое из них 10 лет лишения свободы максимальными наказаниями.

Суд находит предъявленное указанному подсудимому обвинение обоснованным и подтверждённым имеющимися в деле доказательствами, а заявленное им ходатайство о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, определяемом требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, условия которых полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия Шайхитдинова И.И., как и предварительным расследованием, судом квалифицируются:

- ч.1 ст.111 УК РФ в редакции №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

- ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым тяжкого преступления и деяния небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности виновного.

По месту проживания Шайхитдинов характеризуется как ранее судимый, но жалоб на него не поступало. По рассматриваемому делу преступления им совершены при наличии у него непогашенных судимостей, а в отношении С…. - в период испытательного срока, установленного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ После содеянного он был объявлен в розыск.

В то же время им заявлено о полном признании своей виновности, о рассмотрении дела о нем в особом порядке, он выразил сожаление о содеянном, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшим в том числе принесением им своих извинений и эти обстоятельства, как и активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своих преступлений, добровольное возмещение вреда от содеянного им потерпевшему С** суд находит смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, а отягчающих его не имеется.

С учётом изложенных выше, в том числе, характеризующих, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших по наказанию Шайхитдинова, суд находит правильным назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества и с учетом при этом правил ч.1 ст.62 УК РФ, так как считает, что оно будет соразмерным тяжести содеянного и данным о личности подсудимого, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое по сроку не повлияет отрицательно на условия его жизни.

При этом окончательное наказание подлежит определению ему по правилам как ч.3 ст.69 УК РФ, так ст.70 УК РФ ввиду необходимости отмены в силу ст.74 ч.5 УК РФ в её редакции №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ лишение свободы Шайхитдинов должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, ст.20 ч.2 УПК РФ, для назначения ему иных наказаний, в том числе условного лишения свободы или в виде испрашиваемых виновным исправительных работ, для прекращения о нем уголовного дела, его уголовного преследования, судом не обнаружено, так как исключительных или других необходимых для этого обстоятельств, не имеется. Оставление подсудимого на свободе по приговору от ДД.ММ.ГГГГ оказалось не эффективным и повлекло совершение им в период испытательного срока тяжкого преступления.

Гражданский иск по делу, заявленный прокурором в пользу <адрес> фонда обязательного медицинского страхования (ЧОФОМС) на сумму 8642 руб.70 коп. за лечение потерпевшего, полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шайхитдинова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.1 УК РФ в редакции №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.115 ч.1 УК РФ, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, по ч.1 ст.115 УК РФ - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ путем частичного сложения этих наказаний из расчета соответствия 3-х дней исправительных работ одному дню лишения свободы по совокупности преступлений определить ему 3 года 1 месяц лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ в ред.№26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отменить Шайхитдинову И.И. условное осуждение по приговору мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.116 чч.1, 119 чч.1 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого по нему наказания ко вновь назначенному окончательно определить ему по совокупности приговоров ТРИ года ТРИ месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ и мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Гражданский иск прокурора удовлетворить и взыскать с Шайхитдинова И. И. 8642 (восемь тысяч шестьсот сорок два) руб.70 коп. в пользу <адрес> фонда обязательного медицинского страхования (ЧОФОМС) в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего С.Д.В.

Вещественное доказательство по делу: - кухонный нож длиной 31 см с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, - за ненадобностью уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ