Дело № 1-178/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

с участием прокурора <адрес> Киртянова П.Е.,

защитников Благинина Г.В., представш. удостовер. №** и ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО4, род. ** ** 19** года в г.** и там прож. по ул.**, **, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, женатого, не работавшего, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 предъявлено обвинение в совершении в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на повороте автодороги Долгодеревенское – Кыштым на д.Бигарды <адрес> открытого хищения трехлитрового ведра с грибами с причинением материального ущерба Б.А.Е. на сумму 200 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшей о прекращении уголовного преследования ФИО4, уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью возвратом похищенных грибов, и претензий материального, иного характера к виновному у нее не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО4 судимостей не имеет и считаются совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести, он принял меры к заглаживанию причиненного вреда принесением своих извинений. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайств и заявления потерпевшего Б.А.Е. о прекращении уголовного дела и преследования ФИО4 за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанного ходатайства и заявления потерпевшей по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: