<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий - судья Маркин А.А.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Набиева Е.М.,

подсудимого Хусаинова Р.К.,

защитника Фаизова Р.М., представивш. удостовер. № ** и ордер №,

а также потерпевших А.Д.К. и Н.Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хусаинова Р.К., род. ** ** 19** года в с.** ** района ** области и там зарегистрир. на ул.**-**, прож. на ул.**-** в с.** <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, не женатого, работавшего ** **-** в г.**, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинов совершил покушение на угон автомобиля, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него причинам, а также он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- в д.Метелева <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов он находился на ул.** и, имея умысел на угон автомашины марки ВАЗ-21** №****174, припаркованной во дворе дома №** и принадлежащей А.Д.К., с целью уехать на ней домой, открыл дверь машины с водительской стороны, проник в салон и выдернул провода замка зажигания, замкнул их чтобы завести двигатель, но не смог этого сделать и ушел оттуда. Начатое им неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения не было доведёно до конца по независящим от его воли и сознания факторам;

- он же той ночью в указанном населенном пункте около 4-х часов с целью угона припаркованной в гараже дома № ** на ул. ** машины ВАЗ-21** №**174, принадлежащей Н.Г.К., без его разрешения, противоправно вторгся через взломанное им окно в гараж, открыл дверь машины для поездки на ней к себе домой и сел за руль, сломал кожух рулевой колонки и выдернул провода зажигания, замкнул их и запустил двигатель автомобиля, выехал на нем задним ходом из гаража на улицу, где продолжил движение и съехал с дороги из-за блокировки рулевого колеса обратно к дому № **, где затем и оставил машину, из которой он около 4-х часов 20 минут совершил кражу панели от автомобильной магнитолы иностранного производства стоимостью её в сумме 1350 рублей. Распоряжением по своему усмотрению тайно похищенным принадлежащим Н.Г.К. указанным имуществом он причинил потерпевшему материальный ущерб на обозначенную сумму.

В судебном заседании подсудимый пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения и своём согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами содеянного им, с юридической оценкой его действий, характером вреда от них, исками к нему, и он заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами дела, о постановлении приговора о нём в особом порядке, то есть без исследо-вания и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании письменно подтверждено после консультаций с адвокатом. Он осознаёт характер и последствия поданного своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении Хусаинова, которому инкриминированы в вину преступления с не превышающими за каждое из них 10 лет лишения свободы максимальными наказаниями.

Суд находит обвинение подсудимого по делу обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями, определяемыми ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия Хусаинова Р.К. суд, как и предварительное расследование, квалифицирует:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - как покушение на угон а/м ВАЗ-21**, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, когда преступ-ление не было доведёно до конца по независящим от него обстоятельст-вам;

- ч.1 ст.166 УК РФ – угон автомашины ВАЗ-21**, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения;

- ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (автомагнитолы).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности его преступления небольшой тяжести и деяний средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного им и данные о личности виновного.

Хусаинов характеризуется удовлетворительно, он отслужил в армии, ранее не судим и преступления совершил впервые, по рассматриваемому делу вину свою признал полностью, выразил сожаление о содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела о нем в особом порядке и это, как и активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего преступления, суд находит смягчающими его наказание обстоятельствами, а отягчающих его не имеется.

Учитывая изложенные, в том числе характеризующие, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевших о необходимости наказания виновного, суд считает правильным определить подсудимому окончательное наказание в виде условного лишения свободы с применением по его сроку по ч.1 ст.166 УК РФ правил ч.1 ст.62 УК РФ, так как находит таковое соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, и которое отрицательно на кого-либо, в том числе на условия жизни самого виновного Хусаинова, не повлияет.

Для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 76 УК РФ, либо реального лишения свободы, для назначения ему иных наказаний, в том числе в виде штрафа, ограничения свободы, для прекращения о нём уголовного дела, его уголовного преследования оснований не обнаружено, поскольку исключительных или других необходимых для этого обстоятельств не имеется.

Гражданские иски по делу, заявленные потерпевшими и признанные подсудимым, суд находит подлежащими полному удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хусаинова Р.К., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.166 УК РФ - с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 го- да 3-х месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 70000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно определить Хусаинову 1 год 3 месяца лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на 9 месяцев, и возложив на него обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На следствии его не задерживали и меру пресечения не избирали. По вступлении приговора в законную силу обязательство о явке ему отменить.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с Хусаинова Р.К. в пользу А.Д.К. 1000 (одну тысячу) рублей и в пользу Н.Г.К. - 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение указанным потерпевшим ущерба от преступлений.

Вещественное доказательство по делу: - стекло неправильной формы, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован через районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: