Дело № 1-195/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

обвиняемого Юлбаева Э.Р.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. № ** и ордер №,

а также потерпевшего В.А.К.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Юлбаева Э.Р., род. ** ** 19** года в д.** ** района <адрес>, прож. на ул.**, **-** в д.** ** района <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, холостого, работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юлбаеву предъявлено обвинение в совершении утром ДД.ММ.ГГГГ в д.Бажикаева <адрес> угона припаркованной около дома № ** на ул.** автомашины ВАЗ-2** №**74, принадлежащей В.А.К., после неправомерного завладения которой без цели хищения он поехал на указанной машине кататься, не справился с управлением и совершил наезд на столб.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего В.А.К. о прекращении уголовного преследования Юлбаева, уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб ему возмещён полностью и претензий материального, иного характера у него к виновному не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Юлбаев ранее не судим, совершил впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он отслужил в армии, трудоустроен, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего В.А.К. о прекращении уголовного дела и преследования Юлбаева за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования обвиняемого, о рассмотрении о последнем дела в особом порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Юлбаева Э.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юлбаеву отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: