Приговор в отношении Якуповой Т.С.



Дело № 1-206/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. №**, ордер ,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Якуповой Т.С., род. ** 19** года в д.** ** района <адрес> и там прож. на ул.** -**, гражданки Российской Федерации, с образованием средним, сожит. с К.И.М. и имеющей с ним 13-летнего сына, домохозяйки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якуповой предъявлено обвинение в совершении в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в д.Мавлютова <адрес> тайного хищения коровы, принадлежащей гр.М.М.А., с причинением ей значительного ущерба в размере 20000 рублей.

В судебном заседании обвиняемая вину свою признала полностью, о содеянном выразила сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования Якуповой и уголовного дела о ней за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновной не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Якупова является ранее не судимой и совершившей инкриминированное ей деяние средней тяжести впервые. Она приняла меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о ней уголовного дела, её уголовного преследования она согласна.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и преследования Якуповой за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Якуповой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и уголовное дело о ней прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ей – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом хранить на л.д.36.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: