Дело № 1-226/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. №** и ордер№,

а также потерпевшего З.А.Р.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Шайхисламова Д.И., род. ** ** 19** года в д.** <адрес> и там прож. по ул.**-**, гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальным, военнообязанного, разведенного, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Шайхисламову предъявлено обвинение в совершении в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> кражи с незаконным проникновением в помещение электроинструментов, которой потерпевшему З.А.Р. причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 13000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления указанного потерпевшего о прекращении уголовного преследования Шайхисламова, уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновному нет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Шайхисламов ранее не судим, и он совершил впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он трудоустраивается, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего З.А.Р. о прекращении уголовного дела и преследования Шайхисламова Д.И. за их примирением.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайства и заявления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Шайхисламова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«б, в» УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Судьба вещественного доказательства по делу – навесного замка разрешена предварительным расследованием возвратом его по принадлежности владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: