Приговор в отношении Аккужина Э.Г., Сиражитдинова А.Г., Шагивалеева К.Н.



Дело № 1-27/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий - судья Маркин А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представивш. удостов. № **, ордер ,

а также представителя потерпевшего О.Н.И.,

рассмотрев в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

Аккужина Э.Г., род. ** ** 19** года в д.** ** района <адрес> и там прож. на ул.** - **, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием неполным средним, женатого и имеющего 2-х детей в возрасте до 11 лет, не работавшего, судимостей не имеющего,

Сиражитдинова А.Г., род. ** ** 19** года в д.** ** района <адрес> и там прож. на ул.** – **, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, женатого и имеющего 2-х взрослых детей, не работавшего, ранее не судимого,

Шагивалеева К.Н., род. ** ** 19** года в д.** ** района <адрес> и там прож. на ул.** – **, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, военнообязанного, не женатого, не работавшего, судимостей не имеющего,

в совершении ими преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аккужин, Сиражитдинов и Шагивалеев совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную рубку деревьев в значительном размере при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов они по заранее состоявшемуся между ними соглашению приехали на запряженной в сани лошади в лесной массив, расположенный на расстоянии 1 км от д.<адрес>, где в 28-м квартале на территории 19-го выдела Аргаяшского участкового лесничества <адрес> бюджетного учреждения «Аргаяшское лесничество», леса которого отнесены к защитным, не имея разрешения на рубку деревьев и в нарушение:

- п.8 ст.29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,

- п.4 ст.30 ЛК РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,

- ст.19 Лесного Кодекса РФ, определяющей нахождение лесного фонда и расположенных на землях министерства обороны лесов в федеральной собственности, без соответствующего разрешения произвели там противоправную рубку 0,966 куб/м деловой сырорастущей березы средней крупности в количестве 7 деревьев стоимостью 74 руб. 65 коп. за 1 куб/м.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» незаконная рубка деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более составляет 50-кратную стоимость, а в защитных лесах она увеличивается в 2 раза.

В результате противозаконной рубки Аккужиным, Сиражитдиновым и Шагивалеевым указанных выше 7 сырорастущих берез, ими причинен значительный ущерб в размере 7283 руб. 30 коп. ЧОБУ «Аргаяшское лесничество».

В судебном заседании подсудимые пояснили о понимании ими существа предъявленного им обвинения, о своем полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от их действий, иском к ним, и они при этом заявили о поддержании своих ходатайств, поданных ими при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора о них в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство ими заявлено добровольно, в присутствии защиты и подтверждено в судебном заседании после консультаций с адвокатом. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении Аккужина, Сиражитдинова и Шагивалеева, которым вменено в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное указанным подсудимым обвинение с инкриминированным размером ущерба обоснованным и подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а ходатайства их о постановлении приговора в соответствии с требованиями, определяемыми ст.ст.314-316 гл. 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Действия Аккужина Э.Г., Сиражитдинова А.Г. и Шагивалеева К.Н., как и предварительным расследованием, судом квалифицируются ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка деревьев, когда это деяние совершено в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности их тяжкого преступления, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личностях виновных.

По месту жительства они характеризуются удовлетворительно, являются не судимыми, Сиражитдинов совершил преступление впервые.

В судебном заседании они все вину свою признали полностью, заявили о раскаянии, ходатайствовали о рассмотрении дела о них в особом порядке и это, как и активное способствование всеми чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего деяния, наличие у Аккужина малолетних детей суд находит смягчающими их наказание обстоятельствами, а отягчающим его у них не имеется.

С учетом изложенных выше, в том числе характеризующих, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде условного лишения свободы с учетом по сроку правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку находит таковое адекватным содеянному ими и данным о личностях виновных, отвечающим требованиям закона, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ими новых преступлений, способным оказать на виновных должное исправительное воздействие, и которое не повлияют отрицательно как на самих подсудимых, на условия жизни семей Аккужина и Сиражитдинова, так и на кого-либо.

Оснований для применения к ним положений ст.ст.64, 76 УК РФ, для назначения им других наказаний, в том числе в виде штрафа, реального лишения свободы, дополнительного в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, для прекращения о них уголовного дела, уголовного преследования, суд не обнаруживает, так как исключительных и других необходимых для этого обстоятельств не имеется.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшего и полностью признанный подсудимыми, суд находит подлежащим удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств по делу - 7 срубленных берез, ручной пилы, 2-х топоров, гужевой повозки (саней) – разрешена предварительным расследованием возвратом их по принадлежности. Суд снимает с гражданки Б.Н.В. обязанности по сохранению переданных ей вещдоков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аккужина Э.Г., Сиражитдинова А.Г. и Шагивалеева К.Н., виновными в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ назначить им наказание в виде 1 года лишения свободы каждому без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ это наказание им считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев каждому и возложив на них обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На следствии их не задерживали и меру по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде – им всем троим отменить.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с Аккужина Э.Г., Сиражитдинова А.Г. и Шагивалеева К.Н. 7283 (семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 30 копеек в пользу <адрес> бюджетного учреждения «Аргаяшское лесничество» в возмещение ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован через районный суд в Судебную колле-гию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: