Дело № 1-45/2012

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Кузнецова К.А.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. № **, ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Лукьянова И.В, род. ** ** 19** года в г.** и там прож. по ул.**, **-**, гражданина Российской Федерации, с образованием высшим, военнообязанного, женатого и имеющего малолетнего ребенка, работающего бухгалтером ООО «**», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянову предъявлено обвинение в нарушении ДД.ММ.ГГГГ при управлении им около 19 часов на 8-м км автодороги Кузнецкое-<адрес> принадлежащей ему автомашиной «**» требований пп.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в не выборе безопасной скорости для движения, не учете дорожных и метеорологических условий, выезде на полосу встречного движения и совершении столкновения с автомобилем «**» под управлением Д.Ю.А., в результате чего пассажир В.Ю.Е. получил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления указанного потерпевшего о прекращении уголовного преследования Лукьянова, уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб ему возмещён полностью и претензий материального, иного характера у него к виновному не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Лукьянов ранее не судим и инкриминированное ему деяние небольшой тяжести совершил впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.

Он работает, проживает с семьей с малолетним ребенком, принял меры к заглаживанию причиненного его действиями вреда. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего по делу о прекращении уголовного дела и преследования Лукьянова за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Лукьянова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск, заявленный прокурором, может быть предъявлен и рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: