Дело № 1-67/2012

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Дмитрина Г.Н., представш. удостовер. № **, ордер №,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Виноградовой Т.Н., род. ** ** 19** года в с.** <адрес> и там прож. на пл.**, **, гражданки Российской Федерации, с образованием неполным средним, замужней и имеющей 2-х взрослых детей, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградовой предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районном центре – <адрес> покушения на открытое хищение выложенных на вещевом рынке предметов одежды на сумму 920 руб., принадлежащих ИП К.О.В., не доведенного до конца в связи с обнаружением её указанных действий и последовавшим за этим задержанием.

В судебном заседании обвиняемая вину свою признала полностью, о содеянном выразила сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления указанной потерпевшей о прекращении уголовного преследования Виноградовой, уголовного дела о ней, за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью возвратом похищаемых товаров и претензий материального, иного характера у К** к виновной не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Виноградова ранее не судима и совершила впервые инкриминированное ей деяние средней тяжести. Она проживает в семье, приняла меры к заглаживанию вреда принесением своих извинений. Исковых требований к обвиняемой не заявлено, на прекращение о ней уголовного дела, уголовного преследования её Виноградова согласна.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего К.О.В. о прекращении уголовного дела и преследования обвиняемой Виноградовой за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Виноградовой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, уголовное дело о ней прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ей не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Виноградовой Т.Н. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: