Дело № 1-93-2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования, в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Терещенко О.Н., при секретаре Алексеевой Е.С., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Меньщиковой И.С., потерпевшей С/Г.В., обвиняемого Абдуллина Р.Р., законного представителя обвиняемого Абдуллиной Р.Х., адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Абдуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.** <адрес>, ул.** **, гр.РФ, холостого, учащегося 1 курса ПТУ №** <адрес>, нев\о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часов неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованной во дворе <адрес> по ул. ** д.** <адрес>, автомашиной марки ВАЗ – 21**, г\н ** 174, голубого цвета, стоимостью 18000 рублей, принадлежащей С.Г.М., а именно: незаконно, не имея разрешения, с целью прокатиться, воспользовавшись ключами от автомашины, сел за руль и ключом запустил двигатель и поехал на ней кататься по д.**, а затем на автозаправочную станцию д.** <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 ч. на 25 км. автодороги «Долгая –Кыштым» был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Действия Абдуллина Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании потерпевшая С.Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдуллина Р.Р. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновным возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства она осознает.

Обвиняемый Абдуллин Р.Р. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.

Законный представитель Абдуллина Р.Х. на примирение согласна.

Исходя, из материалов уголовного дела Абдуллин Р.Р. не судим, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Абдуллина Р.Р. по основанию примирения сторон нет.

Действия Абдуллина уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абдуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по основанию – примирение с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественное доказательство: автомашину марки ВААЗ 21** г\н ** 174 передать потерпевшей С.Г.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья:

«Копия верна». Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: