Дело № 1-122/2012

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Вернигора О.В.,

с участием прокурора <адрес> Киртянова П.Е.,

защитника Благинина Г.В., представш. удостовер. № **, ордер № **,

а также потерпевшего Р.Г.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Маркина Е.В., род** ** 19** года в с.** <адрес> и там прож. на ул.**-**, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, призывника, не женатого, не работавшего, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин Е.В. обвиняется в совершении им в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в районном центре – <адрес> угона без цели хищения автомобиля марки «Москвич-412» №**74, принадлежащего Р.Г.В., содеянного им в алкогольном опьянении.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления указанной потерпевшей о прекращении уголовного преследования виновного, уголовного дела о том за примирением сторон, так как вред заглажен и претензий материального, иного характера у Р.Г.В. не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Маркин Е.В. судимостей не имеет и считается совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он принял меры к трудоустройству, принял меры к заглаживанию вреда принесением своих извинений потерпевшей. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

Государственный обвинитель высказался за удовлетворение ходатайства и заявления потерпевшего Р.Г.В. о прекращении уголовного дела и преследования обвиняемого по делу за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Маркина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – ему отменить.

Судьба вещественного доказательства по делу – а/м «Москвич-412» №**74 - разрешена предварительным расследованием передачей её на хранение А.Ф.Х.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: