Постановление в отношении Ахтямова А.Н.



Дело № 1-145/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Никитиной Н.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

обвиняемого Ахтямова А.Н.,

защитника Дмитрина Г.Н., представш. удостовер. № **, ордер №,

а также потерпевшего Г.В.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Ахтямова А.Н., род. ** ** 19** года в п.** <адрес> и там прож. на ул.**, **-**, гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальным, военнообязанного, не женатого, работающего временно у разных лиц, Ра не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтямову предъявлено обвинение в совершении им в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в районном центре – <адрес> кражи сотового телефона, принадлежащего гр.Г.В.В., с причинением ему значительного ущерба на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления указанного потерпевшего о прекращении уголовного преследования Ахтямова, уголовного дела о том за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью возвратом похищенного и претензий материального, иного характера у Головашкина к виновному не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ахтямов ранее не судим и совершил впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести, о содеянном выразил сожаление, принес извинения потерпевшему, работает по найму у разных лиц, на прекращение уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего Г.В.В. прекращении уголовного дела и преследования Ахтямова за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Ахтямова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.

Судьба вещественного доказательства по делу - похищенного сотового телефона с чехлом - разрешена предварительным расследованием возвратом их по принадлежности владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: