Постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении Бородина С.Г., Кузиной Т.Н., Галимова В.У., Галимовой Н.В. по ч. 3 ст. 30, п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дело № 266-2010

с. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Поспеловой З.В.,

защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. №, ордер №,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении

Бородина ФИО11, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. на <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, сожит. с ФИО20 и имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

Кузиной ФИО12, род.ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>а Ч/о, прож. на <адрес> в <адрес> Ч/о, гражданки Российской Федерации, сожит. с ФИО19 и имеющ.<данные изъяты>, работающей <данные изъяты> ранее не судимой,

Галимова ФИО13, род.ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Ч/о и там прож. на <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

Галимовой ФИО14, род.ДД.ММ.ГГГГ года в д.<адрес>, прож. на <адрес> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Бородину, Кузиной и Галимовым предъявлено обвинение в том, что они в поле ООО «<данные изъяты>» около д.<адрес> <адрес> в дневное время ДД.ММ.ГГГГ совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на кражу урожая картофеля, собрали его 46 кг на сумму 828 рублей, и при этом были задержаны, не довели до конца тайное хищение чужого имущества по независящим от них обстоятельствам.

Обвиняемые вину свою признали полностью, а защитник заявила ходатайство о необходимости приобщения заявления директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8 о прекращении уголовного преследования виновных и уголовного дела об обвиняемых за примирением сторон, ущерб возмещён возвратом похищаемого картофеля, претензий материального, иного характера не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Бородин, Кузина и Галимовы ранее не судимы, инкриминированное им деяние средней тяжести совершили впервые, приняли меры к заглаживанию причиненного вреда, ущерб возмещен, на прекращение уголовного преследования их, а также на прекращение о них уголовного дела они согласны.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего по делу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанных обвиняемых за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемых по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Бородина ФИО15, Кузиной ФИО16, Галимова ФИО17 и Галимовой ФИО18 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, уголовное дело о них прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Избранную предварительным расследованием обвиняемым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :