Дело № 1-8-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторонс. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Изюмовой Е.С.,
защитника Дмитрина Г.Н., представивш. удостовер. №, ордер №,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Мухаметова ФИО7, род. ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес> и там прож. на <адрес>-23, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметову А.З. предъявлено обвинение в том, что он в д.Байгазина <адрес> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу угольного самовара у местной жительницы ФИО5, причинив ей значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
Обвиняемый вину свою признал полностью, а потерпевшая заявила ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела её заявления о необходимости прекращения уголовного дела о Мухаметове за их примирением, ущерб возмещён полностью возвратом похищенного самовара, претензий материального, иного характера у неё к виновному не имеется.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мухаметов ранее не судим и инкриминированное ему деяние средней тяжести совершил впервые, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, на прекращение уголовного преследования его, а также и на прекращение о нем уголовного дела он согласен.
Государственный обвинитель высказался об удовлетворении ходатайства и заявления потерпевшего по делу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанного обвиняемого за примирением сторон.
При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего по делу о Мухаметове не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Мухаметова ФИО8 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Избранную предварительным расследованием обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: - угольный самовар, переданный предварительным расследованием под расписку на сохранение потерпевшей ФИО5, считать возвращенным по принадлежности его владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :