Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Хуснуллина И.И., Хуснуллиной С.М. по ч. 3 ст. 30, п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дело № 1-10- 2011- пост.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующий – судья Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием прокурора <адрес> Киртянова П.Е.,

защитника Байгановой Г.С., представивш. удостов. №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Хуснуллина ФИО8, род.ДД.ММ.ГГГГ года в д. <адрес> и прож. там на <адрес>-21, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, ранее не судимого,

Хуснуллиной ФИО9, род.ДД.ММ.ГГГГ года в д.<адрес> <адрес> и прож. там на <адрес>-21, гражданки Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хуснуллиным предварительным расследованием предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по предварительному сговору с тремя лицами, уголовное преследование которых прекращено за примирением сторон, на гужевой повозке приехали с корыстной целью на овощное поле, расположенное вблизи д.<адрес> <адрес>, откуда пытались тайно похитить капусту нового урожая общим весом 90 кг на сумму 1080 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», однако при выезде с поля были задержаны работниками милиции, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании защитник заявил о необходимости прекращения уголовного преследования подсудимых Хуснуллиных за примирением сторон, ущерб хозяйству возмещён полностью возвратом похищаемой капусты, претензий, исковых требований к виновным не имеется, в связи чем представитель ООО «<данные изъяты>» просит о прекращении уголовного дела и об указанных супругах.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела, Хуснуллины ранее не судимы, инкриминированное им преступление средней тяжести совершили впервые, свою вину они признали полностью и просили удовлетворить ходатайство о прекращении о них уголовного дела за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ним не имеется, ущерб их действиями не причинён, похищенная капуста изъята.

Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела об указанных выше подсудимых за примирением сторон, препятствующие этому обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Хуснуллина ФИО10 и Хуснуллиной ФИО11 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – им отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано через районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :