Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон<адрес> ДАТА.
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,
защитника Дмитрина Г.Н., представш. удостовер. № ** и ордер № **,
а также потерпевшего Т. Е.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Багина Ю. В., род. ** ** года в с. ** ** района <адрес> и там прож. на ул.** **, гражданина Российской Федерации, с образованием **, **, **, работающего ** **, судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Багину предъявлено обвинение в совершении в ночное время ** ** года в с.** ** района <адрес> в строящемся доме на ул.** тайного хищения сотового телефона иностранного производства, принадлежащего гражданину Т. Е.В, с причинением ему значительного ущерба в сумме 3999 рублей.
В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования Багина и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновному нет.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Багин является ранее не судимым и считается совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он работает, готовится к службе в армии, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.
Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего Т. Е.В. о прекращении уголовного дела и преследования Багина за примирением сторон.
При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевшего по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Багина Ю. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.
Судьба вещественного доказательства разрешена предварительным расследованием путем передачи похищенного телефона по его принадлежности. Обязанности по сохранению его с Т. Е.В. снять.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу «ДАТА». Судья :