Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела, уголовного преследования
в связи с деятельным раскаянием
<адрес> «ДАТА»
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А. с участием государственного обвинителя – зам.прокурора <адрес> Набиева Е.М., защитника Благинина Г.В., представившего удостов. №** и ордер № **, при секретаре Бачуриной Е.В., рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело, по которому
Гилев А. И., род. ** ** года в г. ** ** области, прож. на ул.** ** в с.** ** района <адрес>, гражданин Российской Федерации, с образованием ** **, ** **, **, **, не судимый,
обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гилеву органами предварительного расследования предъявлено обвинение в незаконном приобретении в конце ** ** года найденного на территории полигона боевого патрона калибра 7,62 мм, изготовленного заводским способом и являющегося штатным к винтовке Мосина, карабину СВД, пригодного к производству выстрела и относящегося к боевым припасам, который он принес домой в с.** ** района и хранил по месту своего проживания в кв. № * в д.№ ** на ул.** ** до изъятия его ** ** г. в ходе осмотра места происшествия.
Вину свою в предъявленном обвинении он в судебном заседании, как и на предварительном расследовании, признал полностью и пояснил, что сразу сознался в содеянном и выразил сожаление о нём, а его защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела об обвиняемом в связи с его деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, Гилев немедленно после обнаружения у него боеприпаса сознался в противоправности его приобретения как находки и последующем противоправном хранении в своей квартире боевого патрона до изъятия его милицией. В процессе проверки и после возбуждения уголовного дела о нём он полно и обстоятельно пояснял о содеянном.
Государственный обвинитель высказался за необходимость удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и преследования указанного обвиняемого в связи с его деятельным раскаянием.
Гилев А.И. ранее не судим и инкриминированное ему деяние средней тяжести совершил впервые, признался в нём уже ** ** года участковому уполномоченному милиции до возбуждения уголовного дела, а затем последовательно показывал и другим сотрудникам правоохранительных органов о своих действиях по приобретению и хранению боеприпаса до полного установления теми всех фактических обстоятельств содеянного им, что следует рассматривать как его фактическую явку с повинной и активное способствование расследованию.
Материальный ущерб от действий обвиняемого, иной вред кому-либо не причинён. После содеянного Гилев раскаялся, собирает документы о восстановлении трудового стажа для оформления пенсии. О принятии им мер к заглаживанию вреда указывает его последующее поведение на следствии и в суде, в том числе его ходатайства о рассмотрении дела о нем в особом порядке, свидетельствующие о том, что обвиняемый перестал быть общественно опасным. На прекращение уголовного дела он согласен.
При таких обстоятельствах будет правильным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования Гилева в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и преследование в отношении Гилева Александра Ильича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - ему отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу «ДАТА». Судья :