Дело Номер обезличен год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2010 го да ...
... суд ... в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,
при секретаре Кунакбаевой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «***» к Галимовой Л. Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «***», в дальнейшем МУП «***», обратилось в суд с иском к Галимовой Л. Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав, что ответчик, являясь собственником трехкомнатной квартиры в с. *** ул. *** д. *** кв. ***, имеет задолженность по коммунальным услугам за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп. Указанная сумма задолженности передана истцу от Управления ЖКХ на основании Соглашения об уступке права требования от Дата обезличена года и подтверждена лицевыми счетами ответчика. За период с *** года по *** г. задолженность ответчика перед МУП «***» составила *** руб. *** коп., которую просят взыскать. Просят также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** ... того, просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** коп., расходы по оплате выписки из УФРС в сумме 100 рублей, комиссию за оказание услуг банка в сумме 10 рублей.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены сособственники Галимов М. М., Галимов Р. М., Галимов И. М.
Ответчик Галимов Р.М. к требованиям истца просил применить срок исковой давности, произвести перерасчет задолженности за период с *** года по *** года, так как в связи с аварией батареи были срезаны, в квартире никто не проживал, представил суду акт, составленный начальником Управления ЖКХ, энергетиком и главным инженером, фотографии, свидетелей, судебные акты по искам Галимовой Л.Т. к Варламовой Н.С., Варламову А.С. о признании действительным договора мены трехкомнатной квартиры по адресу с. *** ул. *** д. *** кв. ***на трехкомнатную квартиру по адресу с. *** ул. *** д. *** кв. ***, установлении факта заключения договора мены, о признании недействительным права собственности и об отмене государственной регистрации Варламовых на квартиру и земельный участок по адресу с. *** ул. *** д. *** кв. ***, о признании права совместной собственности на квартиру и земельный участок по адресу с. *** ул. *** д. *** кв. *** за Галимовыми, в удовлетворении которых им было отказано.
Ответчики Галимова Л.Т., Галимов М.М. возражения Галимова Р.М. поддержали.
В судебном заседании представитель истца Талипова А.Х. исковые требования уточнила, просила взыскать сумму основного долга *** рублей *** копеек, пени в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.*** коп., всего в сумме ***рублей *** копеек.
Ответчики Галимовы уточненные исковые требования признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Галимовы являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной в с. ***ул. *** д. *** кв. ***. Задолженность по коммунальным услугам за период с *** года по *** года включительно составляет *** руб. *** копеек, что подтверждается представленным суду перерасчетом. В связи с произведенной ответчиками оплатой за период с *** года по *** г. задолженность ответчиков составила *** руб. *** коп., что подтверждается лицевыми счетами ответчиков. Сводным расчетом задолженности и процентов за просрочку оплаты подтверждается сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп. Расходы по оплате выписки из регистрационной Палаты в сумме 100 руб. и комиссии за оказание услуг банка в сумме 10 рублей подтверждаются квитанцией об оплате 110 рублей от Дата обезличена г. и Выпиской из ЕГРП от *** ... задолженность ответчиков Галимовых по оплате за коммунальные услуги составила *** рубля *** копеек.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчики Галимовы исковые требования признали в полном объеме. Суд признание иска ответчиками принимает.
В соответствии со ст. 198 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с Галимовой Л. Т., солидарно с Галимовым М. М., Галимовым Р. М., Галимовым И. М. в пользу МУП «***» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп. основного долга, *** руб. *** коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате выписки из Управлении Росреестра в сумме 100 руб.,, комиссии банка за оказание услуг в сумме 10 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. *** коп,. исчисленная из суммы иска *** рубля ***копеек в соответствии с требования НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «***» удовлетворить.
Взыскать с Галимовой Л. Т., солидарно с Галимовым М. М., Галимовым Р. М., Галимовым И. М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «***» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп. основного долга, *** руб. *** коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате выписки из Управлении Росреестра в сумме 100 руб.,, комиссии банка за оказание услуг в сумме 10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (*** ) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через ... суд.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.