по иску о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-855-2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Коровину В. А. о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «*» обратилось суд с иском к Коровину В. А. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** руб. В обоснование иска указали, что ДАТА года ООО «*» в соответствии с кредитным договором №НОМЕР предоставил Коровину В.А. кредит на сумму * рублей на срок до ДАТА года на приобретение автотранспортного средства. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме *** руб.; из которых текущий долг по кредиту текущий долг по кредиту ***руб. * коп., долг по погашению кредита *** руб.* коп.; долг по неуплаченным в срок процентам *** руб.* коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- *** руб.* коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ***руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.* коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка.

Представитель истца Арзамасцева Ю.А. направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просила взыскать с Коровина В.А. задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей * коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Коровин В.А. исковые требования признал. Пояснил, что он не смог погашать кредит из –за кризиса. На момент получения кредита он имел обувной магазин, который стал работать в убыток. Приобретенную автомашину в счет погашения долга он передал Банку.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ООО «*» и Коровиным В.А. был заключен кредитный договор № НОМЕР на сумму *** рублей со сроком возврата кредита ДАТА года на покупку автотранспортного средства. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 23% годовых, что предусмотрено п.1 кредитного договора.

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору является залог приобретаемого транспортного средства -автомашины *, ДАТА года выпуска, условия которого определены в п.20 кредитного договора и в договоре залога имущества от ДАТА года

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.

Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден объяснениями ответчика, платежными поручениями №НОМЕР от ДАТА года.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30(31) числа в размере минимального платежа *** руб.

Коровин В.А. обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом. В ДАТА года, ДАТА года платежи вносил не своевременно, с ДАТА года платежи не производил, что подтверждается историей погашений.

Коровин В.А. передал Банку приобретенную автомашину * для реализации и погашения долга по кредитному договору.

После реализации автомашины ДАТА года был погашен долг на сумму ДАТА рублей, что подтверждается историей погашений по договору, расчетом задолженности.

Сумма задолженности Коровина В.А. перед Банком на ДАТА года составляет * руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Коровин В.А. исковые требования признал. Суд признание иска ответчиком принимает и в связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Коровина В.А. задолженность по кредиту на ДАТА года в сумме: * руб.; из которых текущий долг по кредиту *** руб. *коп., долг по погашению кредита *** руб.* коп.; долг по неуплаченным в срок процентам *** руб.* коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- *** руб.* коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ***р. * коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДАТА года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** руб.* коп. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «*» с Коровина В. А. задолженность по кредиту на ДАТА года в сумме:*** (***) руб.* коп.;из которых текущий долг по кредиту *** (***)руб. * коп., долг по погашению кредита ***(***) руб.* коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ***(***) руб.* коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ***(***) руб.*коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** (***) * коп., расходы по уплате государственной пошлины ***(***) руб.* коп.; всего ***(***) руб. *коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через* районный суд.

Судья:

Копия верна, судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу, судья: