Дело № 2-896/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной М.М.,
при секретаре С.Ю. Блиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгильдиной Р.Р. к администрации * муниципального района о признании права собственности на земельную долю в АО «*»
У С Т А Н О В И Л:
Байгильдина Р. Р. обратилась в суд с иском к администрации * муниципального района о признании права собственности на земельную долю в АО «*».
В обоснование заявления указала, что ДАТА г комитетом по земельной реформе и землересурсам * района Челябинской области ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии НОМЕР № НОМЕР, регистрационная запись № НОМЕР от ДАТАг.
Земельная доля передана ей в собственность ошибочно постановлением главы администрации * муниципального района Челябинской области № НОМЕР от ДАТАг.
Указанным постановлением зарегистрировано АОЗТ « *». В свидетельстве о праве собственности на землю должно было быть указано постановление № НОМЕР от ДАТА г.
Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано её имя. Вместо « *» записано « *».
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству * района реорганизован и не имеет возможности внести соответствующие изменения.
Истец Байгильдина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Её интересы представляла Магафурова М.Д.
Представители Управления Росреестра по *области, администрации * муниципального района * области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Управлением Росреестра суду представлен письменный отзыв, в котором Управление Росреестра просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Из отзыва Росреестра следует, что свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Указом Президента РФ от 27.10.1993г № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями ЕГРП. Списки собственников земельных долей по * району в архиве *отдела Управления Росреестра по * области отсутствуют. Принятые книги о выданных ранее свидетельствах на право собственности на землю от реорганизованного Управления Роснедвижимости не могут являться надлежащим доказательством по делу, так как к моменту передачи книги не были прошиты и заверены надлежащим образом и носят лишь справочный характер. Ранее от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по * району в Управление Роснедвижимости надлежащим образом указанные книги переданы не были.
При наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований не возражают.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование Байгильдиной Р.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на имя Байгильдиной Р. Р. ДАТА года рождения, проживающей в д. * * сельской администрации выдано свидетельство на право собственности на землю серии НОМЕР регистрационная запись № НОМЕР от ДАТА года.
Указанное свидетельство подтверждает право общей долевой собственности на землю площадью 5,6 га по адресу АО « *».
Факт выдачи Байгильдиной Р.Р. свидетельства на право собственности на землю подтверждается совпадением фамилии, отчества, года рождения, сведений о ранее выданном паспорте, указанным в свидетельстве на право собственности на землю на имя Байгильдиной Р. Р. со сведениями, имеющимися в паспорте на имя истца.
В списках собственников земельных долей АО « *» под № НОМЕР числится, Байгильдина Р. Р.
Серия, номер свидетельства указанные в списках совпадают со сведениями, имеющимися в свидетельстве на право собственности на землю.
Трудовой книжкой на имя Байгильдиной Р. Р. подтверждаются её трудовые отношения с * средней школой.
Из анализа собранных доказательств, суд находит установленным факт принадлежности свидетельства на право собственности Байгильдиной Р. Р..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Байгильдиной Р.Р. удовлетворить.
Признать за Байгильдиной Р. Р. право собственности на земельную долю в АО « *» общей площадью 5,6 га.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через * районный суд.
Судья: М.М.Гиниятуллина
Решение вступило в законную силу
Согласовано: судья М.М. Гиниятуллина