Дело 2-883-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Ю.П. Зиминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «*» к Абдуллину М. А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Открытое страховое акционерное общество «*» обратилось в суд с иском к Абдуллину М.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в сумме *** руб.*** коп. В обоснование иска указали, что между ОСАО «*» и М. Д.А. заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки *, государственный номер НОМЕР (страховой полис серия НОМЕР ).ДАТА года водитель Абдуллин М.А., управляя транспортным средством ГАЗ НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной *, государственный номер НОМЕР. Автомашина * получила технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки *, государственный номер НОМЕР составила *** руб. Истец возместил стоимость ремонта транспортного средства. Ответственность Абдуллина М.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «*». ООО «*» в добровольном порядке возместило им в порядке суброгации *** рублей. Взысканию с ответчика подлежит *** руб.*коп.(*** руб.-*** руб). Просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивали. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца
Ответчик Абдуллин М.А. исковые требования признал.
Выслушав объяснения ответчика Абдуллина М.А., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована ввиду того, что её страхование обязательно, а также в других случаях лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего(статья 931,пункт 1 ст. 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. в ч.1 ст.7 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года водитель Абдуллин М.А., управляя транспортным средством ГАЗ НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной *, государственный номер НОМЕР, принадлежащей М.Д.А. Автомашина * получила технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки *, государственный номер НОМЕР составила *** руб., что подтверждено заказом-нарядом ООО «*». Между ОСАО «*» и М. Д.А. ДАТА года заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки *, государственный номер НОМЕР (страховой полис серия НОМЕР). Истец возместил М. Д.А. стоимость ремонта транспортного средства *** руб.
Ответственность Абдуллина М.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «*». ООО «*» в добровольном порядке возместило ОСАО «*» в порядке суброгации *** рублей, что подтверждается платежным поручением №НОМЕРот ДАТА года.
Вина Абдуллина М.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА года.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.В судебном заседании ответчик Абдуллин М.А. исковые требования признал. Суд признание иска ответчиком принимает.
На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Абдуллина М. А. в пользу ОСАО «*» в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения *** рублей * коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДАТА года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** руб.* коп. В пользу истца с Абдуллина М.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.* коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого страхового акционерного общества «*» удовлетворить.
Взыскать с Абдуллина М. А. в пользу открытого страхового акционерного общества «*» в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения ***(*) рублей * коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***(* ) руб.*копеек, всего *** (*) руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через * районный суд.
Судья:
Копия верна,судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу,судья: