Дело 2-880-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе
председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Ю.П. Зиминой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «* » к Бакирову И.Ас. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «*» обратилось в суд с иском к Бакирову И. Ас. о возмещении ущерба в сумме *** рублей *** коп. В обоснование иска указали, что во время работы ответчика на комбинате с ним был заключен ученический договор №номер от дата года, по условиям которого истец провел Бакирову И.А. профессиональную подготовку. Бакиров И.А. по условиям договора обязан был после обучения проработать по полученной квалификации не менее 2 лет. дата года трудовой договор с Бакировым И.А. был расторгнут по подп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прогулы без уважительных причин. Задолженность ответчика по обучению на момент увольнения составила *** рублей * копейки. Претензию, содержащую требование о возмещения ущерба, ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца, ответчик Бакиров И.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Представитель истца просил рассматривать дело без участия представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 207 ТК РФ если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную во время ученичества стипендию, а также возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно п.3.4 ученического договора от дата года в случае если ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет своих обязательств по договору, в том числе не приступает к работе, а также при досрочном расторжении трудового договора, до истечения срока, обусловленного данным договором, ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
В судебном заседании установлено, что Бакиров И.А. был принят на работу в ОАО «* » с дата года плавильщиком проката и труб по приказу №номер от дата года. дата года с Бакировым И.А. был заключен ученический договор, по условиям которого работодатель, истец, обязуется провести работнику Бакирову И.А. профессиональную подготовку в цехе №1 комбината с дата года по дата года по профессии плавильщика проката и труб. Работник обязан по условиям договора пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен и отработать на комбинате по полученной квалификации не менее 2 лет.
Бакиров И.А. прошел профессиональную подготовку, истец понес расходы на обучение Бакирова И.А. в сумме *** руб.* коп.
По приказу №номер от дата года трудовой договор с Бакировым И.А. был расторгнут по подп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прогулы без уважительных причин.
Согласно справки главной бухгалтерии от дата года,расчета задолженности остаток задолженности Бакирова И.А. перед работодателем составляет *** рублей *копейки.
дата года Бакирову И.Б. была направлена претензия с требованием погасить задолженность.
Бакиров И.А. не выполнил взятые на себя обязательства, не отработал на предприятии срок, предусмотренный договором-2 года, уволен с работы, следовательно должен возместить истцу понесенные на его обучение расходы.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Бакирова И.А. в пользу ОАО «*» в возмещение ущерба *** руб.* коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от дата года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «*» удовлетворить.
Взыскать с Бакирова И. А. в пользу открытого акционерного общества «* » в возмещение ущерба *** ( *) рублей * копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (*) рублей, всего *** ( * ) рублей *копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна,судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу, судья:
Согласовано: