Дело № 891-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи М.М. Гиниятуллиной
с участием прокурора Смирновой У.Н.
с участием адвоката Дмитрина Г.Н.
при секретаре С.Ю. Блиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Нажметдинова А.Х. к Дорохову С.В. об устранении нарушений прав собственника по распоряжению принадлежащего ему на праве собственности имущества, выселении
У С Т А Н О В И Л:
Нажметдинов А. Х. обратился в суд с исками к Дорохову С. В. об устранении нарушений прав собственника, выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу : адрес
В обоснование исков указал, что вышеуказанный дом принадлежит ему на праве собственности.
дата г по указанному адресу зарегистрировал ответчика. С момента регистрации до сегодняшнего дня Дорохов С.В. в доме ни одного дня не проживал, в дом не вселялся, его вещей в доме нет. Право пользования жилым домом он не приобрёл.
Фактическое место жительства ответчика ему неизвестно.
В настоящее время ему стало известно, что Дорохов С.В. не платит кредиты, является должником, в банковских документах указан его адрес.
В суде Нажметдинов А.Х. заявленные требования поддержал,
Дорохов С.В. в суд не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика возвращена в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В материалах дела имеется акт от дата. о не проживании Дорохова С.В. по адресу : адрес. В акте указано, что в дом Дорохов С.В. не вселялся, ни одного дня не проживал.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом в качестве представителя Дорохова С.В. адвокат Дмитрин Г.Н. оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Дмитрина Г.Н., мнение прокурора, полагавшего нужным иски удовлетворить, суд полагает, что иски обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Нажметдинов А.Х. является собственником жилого дома, расположенного по адресу : адрес
Как следует из домовой книги, на момент рассмотрения дела Дорохов С. В. значится зарегистрированным по адресу : адрес
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Членом семьи собственника квартиры ответчик не являлся, право пользования жилым домом не приобрел. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, актом о не проживании ответчика по указанному адресу.
Из анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым домом.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» основанием для снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нажметдинова А.Х. удовлетворить.
Устранить нарушения прав собственника жилого дома Нажметдинова А. Х., выселив Дорохова С. В. без предоставления другого жилого помещения из жилого дома, расположенного по адресу : адрес
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: М.М.Гиниятуллина
Решение не вступило в законную силу.
согласовано: судья М.М, Гиниятуллина.