Решение по иску о взыскании кредиторской задолженности с Хисматуллина Д.Г.



Дело № 2-919-2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зиминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Хисматуллину Д. Г. о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «*» обратилось суд с иском к Хисматуллину Д.Г. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** руб. В обоснование иска указали, что дата года ООО «*» в соответствии с кредитным договором №номер Хисматуллину Д.Г. предоставили кредит на сумму *** рублей на срок до дата года на приобретение автотранспортного средства. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по договору. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме *** руб ; из которых текущий долг по кредиту *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита *** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился

Представитель истца Худосов Е.О. направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просил взыскать с Хисматуллина Д.Г. задолженность по кредитному договору от дата года в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** руб.*копеек. Указал, что дата года ответчиком было добровольно реализовано залоговое имущество, автомобиль * -номер, дата года выпуска. Деньги вырученные от реализации автомобиля в сумме *** руб. были направлены заемщиком в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик Хисматуллин Д.Г. исковые требования в сумме *** рублей признал. Пояснил, что он получал кредит, купил автомашину.Не смог погашать кредит из-за материальных трудностей. дата года с согласия Банка в счет погашения долга он продал автомашину за *** рублей. Деньги пошли в погашение кредита.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между ООО «*» и Хисматуллиным Д.Г. был заключен кредитный договор №номер на сумму *** рублей на срок до дата года на приобретение автотранспортного средства. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 15% годовых, что предусмотрено п.1 кредитного договора.

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору являлся залог приобретаемого транспортного средства -автомашины * - номер, дата года выпуска, условия которого определены в п.20 кредитного договора и в договоре залога имущества от дата года.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.

Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден объяснениями ответчика, заявлениями Хисматуллина Д.Г. о переводе денежных средств, платежными поручениями №номер от дата года.

Хисматуллин Д.Г. обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал.

Задолженность Хисматуллина Д.Г. по кредитному договору на дата года составляла *** руб ; из которых текущий долг по кредиту *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита *** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *** руб., что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору.

дата года Хисматуллин Д.Г. автомашину *- номер продал, что подтверждается договором купли- продажи от дата года. Деньги, вырученные от реализации автомобиля *** рублей уплачены Хисматуллиным Д.Г. в погашение кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером от дата года, квитанцией от дата года.

Сумма задолженности Хисматуллина Д.Г. перед Банком за минусом уплаченных дата года *** руб. составляет *** руб.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Хисматуллин Д.Г. исковые требования признал. Суд признание иска ответчиком принимает и в связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Хисматуллина Д.Г. задолженность по кредиту на дата года в сумме *** рубля * копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от дата года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** руб.* коп. В связи со снижением суммы исковых требований, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.,в остальной части взыскания судебных расходов необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «*» с Хисматуллина Д. Г. о задолженность по кредиту на дата года в сумме *** рубля(*) * копеек, расходы по уплате государственной пошлины ***(*) руб.* коп.; всего *** (*) рублей * копеек.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу, изготовлено в окончательной форме дата года,судья: