Дело № 2-903-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «*» к Подивилову С.В. о взыскании задолженности *** руб., к Подивилову С. В., Подивиловой Т. А. о взыскании задолженности *** руб.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «*» обратилось суд с иском к Подивилову С. В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** руб. В обоснование иска указали, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежный кредит *** рублей из расчета 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства. Возврат заемных средств ответчик не производит. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту на дата года в сумме *** руб.; из которых просроченная ссуда *** руб.* коп., просроченные проценты *** руб.; штрафы за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафы за просрочку уплаты процентов *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб* копл.д.55).
Дата года общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «*» обратилось суд с иском к Подивилову С.В., Подивиловой Т.А. о взыскании солидарно суммы задолженности *** руб. на основании договора уступки прав от дата года. В обоснование иска указали, что для обеспечения исполнения встречных обязательств Подивилова С.В. по кредитному договору от дата года поручителем выступило ООО «*(сокращенно ООО «*»).дата года ООО «*» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «*»(ООО «*»).Согласно п.5 договора о Присоединении от дата года ООО «*» является полным правопреемником ООО «*».Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «*» в размере *** руб., в том числе кредита *** руб., банковских процентов за пользование кредитом *** руб. Подивилов С.В. частично погасил задолженность перед ООО «*» в сумме *** руб.Образовался долг перед «*» по кредиту в сумме *** руб., по процентам за пользование кредитом-*** руб., по комиссии ООО «*» *** руб.,*** руб.- неустойка, итого *** руб. Подивилова Т.А. дата года заключила договор поручительства, отвечает перед кредитором солидарно по обязательствам Подивилова С.В.дата года между ООО «*» и ООО ИКБ «*» был заключен договор уступки прав(требований),согласно которому ООО «*» уступило, а ООО ИКБ «*» приняло право кредитора по договорам с заемщиком ООО «*». Права на задолженность перед ООО «*» перешли к истцу. Просили взыскать солидарно с Подивилова С.В.,Подивиловой Т.А. сумму задолженности *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.л.д.4-5)
Дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлениемл.д.100,101,102).
Представитель истца Бурцев А.С. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал(л.д.101,102). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Подивилов С.В., Подивилова Т.А. исковые требования признали частично. Пояснили, что они заключили кредитный договор на сумму *** рублей, получили на руки только *** рублей, с суммы кредита удержали услуги агентства. В течение 12-13 месяцев они выплачивали платежи по графику. В дата году предприятие, на котором они работали, закрылось, они не смогли погашать кредит в соответствии с графиком, платили суммы меньше, чем предусмотрено договором, по ***-
*** руб. С дата года платежи вносить перестали, так как представитель Банка заявил, что маленькие суммы лучше не вносить.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что дата года между истцом и Подивиловым С.В. был заключен договор о потребительском кредитовании номер, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежный кредит *** рублей из расчета 24% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, кредит был перечислен на банковский счет Подивилова С.В. в ОАО КБ «*» что подтверждено мемориальным ордером от дата года №номер л.д.90).
Банк исполнил свои обязательства. Возврат заемных средств ответчик не производит.
По состоянию на дата года задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** руб.; из которых просроченная ссуда *** руб.* коп., просроченные проценты *** руб.; штрафы за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафы за просрочку уплаты процентов *** руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженностил.д.61-62,63,64).
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается, произведен истцом верно. В связи с неисполнением Подивиловым С.В. обязательств по возврату кредита, суд полагает необходимым взыскать с Подивилова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору *** руб.; из которых просроченная ссуда *** руб* коп., просроченные проценты *** руб.; штрафы за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафы за просрочку уплаты процентов *** руб.
Для обеспечения исполнения встречных обязательств Подивилова С.В. по кредитному договору поручителем выступило ООО «*(сокращенно ООО «*»),что предусмотрено разделом Д заявления-оферты Подивилова С.В., заявлением в ООО «*» Подивилова С.В. от дата годал.д.9,16).
Дата года было заключено Дополнительное соглашение к Соглашению поручительства от дата года по условиям которого ООО «*» обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательствл.д.10-11).
Дата года ООО «*» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств»(ООО «*»).Согласно п.5 договора о Присоединении от дата года ООО «*» является полным правопреемником ООО «*»л.д.22-26).Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО «*» в размере *** руб., в том числе кредита *** руб., банковских процентов за пользование кредитом *** руб.,что подтверждено справкой л.д.12).
Подивилов С.В. частично погасил задолженность перед ООО «*» в сумме *** руб., которая распределилась следующим образом *** руб. погашение списанной суммы кредита,*** руб. погашение списанных процентов за пользование кредитом, *** руб.-погашение комиссии ООО «*»,*** руб. погашение штрафов.
Комиссия ООО «*» предусмотрена заявлением в ООО «*»л.д.16) и рассчитывается за период с дата года по дата года и складывается из сумм ежемесячного платежа, предусмотренного разделом «Е» заявления, графа «оплата услуг Агентства» и составляет *** коп. Образовался долг перед ООО «*» по кредиту в сумме ***- *** руб=*** руб., по процентам за пользование кредитом ***руб.-*** руб=*** руб,. по комиссии ООО «*» ***- *** руб.=19 353,17 руб.Итого долг составляет *** руб.+*** руб.+*** руб.=*** руб.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Согласно договора поручительства Подивилов С.В. принял на себя обязательства уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за него Агентством Банку, или списанные Банками в безакцептном порядкел.д.16).
Последнее безакцептное списание со счета ООО «*» было дата года. С дата года по дата года количество дней просрочки составило ***. Сумма штрафов рассчитывается с дата года по дата года и составляет дата руб.х 120% годовых х 435 дней просрочки разделить на 360= *** руб.
Истец в добровольном порядке отказался от взыскания неустойки в сумме *** руб.( *** руб.-*** руб.=*** руб.) Сумма неустойки составляет ***руб.
Итого сумма долга перед «*» составляет *** руб.+*** руб. = *** руб.
Подивилова Т.А. дата года заключила договор поручительства, отвечает перед кредитором солидарно по обязательствам Подивилова С.В.л.д.18)
Дата года между ООО «*» и ООО ИКБ «*» был заключен договор уступки прав(требований),согласно которому ООО «*» уступило, а ООО ИКБ «*» приняло право кредитора по договорам с заемщиком ООО «*»л.д.32-35). Права на задолженность перед ООО «*» перешли к истцу.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Ответчик Подивилова Т.А., заключая договор поручительства, приняла на себя солидарную ответственность по обязательству Подивилова С.В., обязалась отвечать за исполнение Подивиловым С.В. всех его обязательств.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с Подивилова С.В.,Подивиловой Т.А. сумму задолженности *** руб.
Доводы Подивилова С.В. о том, что с него сразу были удержаны оплата услуг агентства,так как кредит банком был выдан на *** рублей, о получил на руки *** руб. не состоятельны.
Подивилов С.В. по условиям договора поручительства приобрел через ООО «*» простой процентный вексель №номер от дата года номинальной стоимостью *** рублей, со сроком погашения по предъявлению с начислением процентов размере 24% годовых, цена продажи векселя *** руб.Разница между номинальной стоимостью векселя и продажной составляет *** рублей. По договору купли- продажи векселя удержаны *** руб. как вознаграждение за оказанные Агентством услуги по предоставлению поручительства,*** руб. удержано как страховая премия за страхование жизни от несчастного случая. Оставшаяся сумма *** руб. была перечислена на счет Подивилова С.В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от дата года истец при подаче иска о взыскании задолженности дата рублей оплатил госпошлину в сумме *** руб.* коп., дата года *** руб. при подаче иска о взыскании *** рублей. В пользу истца с Подивилова С.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.* коп., с Подивилова С.В., Подивиловой Т.А. по *** руб.* коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «*» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «*» с Подивилова С. В. задолженность по кредиту на дата года в сумме ***(*) руб. * коп.; из которых просроченная ссуда ***(*) руб.* коп., просроченные проценты ***(*) руб. * коп.; штрафы за просрочку уплаты кредита ***(*) руб* коп, штрафы за просрочку уплаты процентов- ***(*)руб* коп., расходы по уплате государственной пошлины ***(*) руб.*коп., всего ***(*) руб.* коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «*» солидарно с Подивилова С. В., Подивиловой Т. А.
задолженность по договору на основании договора уступки прав от дата года ***(*) руб.* коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «*» с Подивилова С.В., Подивиловой Т. А. расходы по уплате государственной пошлины с каждого по *** (***) руб.* коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна,судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу,судья: