Дело Номер обезличен г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанбекова Д. Х. к Бердикаеву Т. М. о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Султанбеков Д. Х. обратился в суд с иском к Бердикаеву Т. М. о взыскании арендной платы * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами * рублей, всего * рублей. В обоснование иска указал, что в дата году вывел из состава АО «*» земельный участок площадью * га и внес указанный земельный участок в крестьянское фермерское хозяйство «*» как член крестьянского(фермерского)хозяйства.В связи с ликвидацией крестьянского(фермерского) хозяйства ответчик оформил в собственность земельный участок, в том числе и его земельный участок. В течение 2 лет ответчик оплачивал арендную плату за пользование земельным участком в виде 6 мешков зерна по 50 кг каждый, по 300 кг зерна. На сегодняшний день ответчик продолжает пользоваться земельным участком, получает прибыль, но в течение 12,5 лет не оплачивает арендную плату. Исходя из цены 1 кг зерна 7 рублей, арендная плата в год составляет * рублей, за 12,5 лет составляет * рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата года по дата года составляет * рублей. Просил взыскать с ответчика арендную плату * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами * рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины * руб. * коп., расходы по составлению искового заявления и оплате справки Сбербанка * руб.
В судебном заседании истец Султанбеков Д.Х., его представитель Ш.Ю.Д. на иске настаивали.
Ответчик Бердикаев Т.М. исковые требования не признал. Пояснил, что они объединили земельные паи для создания крестьянского фермерского хозяйства. Было достигнуто устное соглашение о совместной работе и распределении полученной прибыли. Работали только один год, в последующие годы земля пустовала. Никакой прибыли от земли он не получал, в аренду никому земельный участок не сдавал.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды(имущественного найма) арендодатель(наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации * района от дата года Номер обезличенномер для организации крестьянского фермерского хозяйства Бердикаеву Т.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью * га для сельскохозяйственного производства из землепользования АО «*».Бердикаев Т.М. был зарегистрирован как глава фермерского хозяйства «*» в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством Номер обезличенномер от дата года. В дата году между членами крестьянского(фермерского) хозяйства «*» было заключено соглашение о создании крестьянского фермерского хозяйства «*».Истец Султанбеков Т.М. являлся членом фермерского хозяйства «*». Полагающийся ему земельный пай из землепользования АО «*» Султанбеков Т.М. объединил в единый земельный участок для организации и ведения фермерского хозяйства.
Договор аренды земельного участка в письменном виде между членами фермерского хозяйства не заключался.
Фермерское хозяйство «*» прекратило свою деятельность. Постановлением главы * района от дата года Номер обезличенномер в связи с ликвидацией КФХ «*» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок Бердикаеву Т.М. для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью * кв.м. Бердикаев Т.М. провел межевые работы по уточнению границ и площади земельного участка, дата года зарегистрировал право собственности на земельный участок.
Объяснениями сторон, показаниями свидетелей С.С.Г., Б.Б.Л. установлено, что крестьянское фермерское хозяйство работало * года, с дата года земельный участок никем из членов фермерского хозяйства не использовался, в аренду не передавался. Следовательно, дохода от земельного участка ответчик не имел.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Султанбекова Д. Х. к Бердикаеву Т. М. о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам * областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через * районный суд.
Судья:
Решение не вступило в законную силу,