Дело № 2-1168-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Валееву В. Н. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «*» обратилось в суд с иском к Валееву В. Н. о взыскании кредиторской задолженности в сумме * руб.*** коп. В обоснование иска указали, что ДАТА года в соответствии с кредитным договором №НОМЕР Валееву В.Н. был предоставлен кредит на сумму * рублей на срок до ДАТА года на приобретение транспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля * НОМЕР, ДАТА года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме * руб.*** коп.; из которых текущий долг по кредиту * руб., срочные проценты на сумму текущего долга * руб.; долг по погашению кредита * рублей; долг по неуплаченным в срок процентам * руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов * руб., расходы по уплате государственной пошлины * руб.*** коп. Просили обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки * НОМЕР, ДАТА года выпуска.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Представитель истца Арзамасцева Ю.А. исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Валеев В.Н. исковые требования признал. Пояснил, что он получил кредит, купил автомашину. Он допускал просрочки погашения ежемесячных платежей, так как болел, не хватало денег. Сумму долга не оспаривает, долг погашать согласен.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ООО «*» и Валеевым В.Н. был заключен кредитный договор №НОМЕР на сумму * рублей на срок до ДАТА года на приобретение транспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля * НОМЕР, ДАТА года выпуска.
За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 19% годовых, что предусмотрено п.1 кредитного договора.
Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору является залог приобретаемого транспортного средства автомобиля, условия которого определены в п.20 кредитного договора и в договоре залога имущества от ДАТА года.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлениями Валеева В.Н. о переводе денежных средств от ДАТА года, платежными поручениями ДАТА года, объяснениями ответчика.
По договору купли- продажи от ДАТА года между ООО «*» и Валеевым В.Н. ответчик приобрел автомашину * ДАТА года выпуска.
Согласно п.10 договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа * руб., в срок не позднее 30(31) числа каждого месяца.
Ответчик Валеев В.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, с ДАТА года не вносит платежи по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Ответчик Валеев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд признание иска ответчиком принимает, полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Валеева В.Н. задолженность по кредитному договору на ДАТА года - * руб.*** коп.; из которых текущий долг по кредиту * руб., срочные проценты на сумму текущего долга * руб.; * руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов * руб.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требовании залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно п.11 договора залога залогодержатель имеет право обращения взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки *, ДАТА года выпуска, идентификационный № НОМЕР, двигатель №НОМЕР, кузов № НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Валееву В.Н., установив начальную продажную цену равную залоговой * рублей.
Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается паспортом транспортного средства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДАТА года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме * руб.*** коп. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины * руб*** коп
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «*» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «*» с Валеева В. Н. задолженность по состоянию на ДАТА года в сумме *(* руб.*** коп.; из которых текущий долг по кредиту *(*) руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга *(*) руб. *** коп.; долг по погашению кредита * (*) рублей *** коп.; долг по неуплаченным в срок процентам *(*) руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *(*) руб*** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов *(*) руб. ***коп., расходы по уплате государственной пошлины *(*) руб.*** коп.; всего * (*) рублей *** коп.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДАТА года обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки * ДАТА года выпуска, идентификационный № ХТА21074082782727, двигатель №НОМЕР, кузов № НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Валееву В. Н., установив начальную продажную цену равную залоговой *(*) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через * районный суд.
Судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу, судья:
Согласовано. Судья Кулматова Э.Ф.