О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе :
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре Блиновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Султановой С.Г. к Ситдикову Г.С., администрации * муниципального района о признании недействительным решения органа местного самоуправления, землеустроительного дела, свидетельства о государственной регистрации договора аренды, отмене государственной регистрации договора аренды, восстановлении границ земельного участка
У С Т А Н О В И Л :
Султанова С. Г. обратилась в суд с исками к администрации * муниципального района, Ситдикову Г. С. о признании недействительным постановления главы администрации * муниципального района № НОМЕР от ДАТА « О предоставлении Ситдикову Г.С. в аренду земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу : АДРЕС; признании недействительным землеустроительного дела по межеванию земель землепользователю Ситдикову Г.С.; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу : АДРЕС на имя Ситдикова Г. С.; отмене государственной регистрации договора аренды, восстановлении границ земельного участка истца.
В обоснование заявленных требований указала, что в ДАТАг оформила документы на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. Площадь земельного участка составила 3400 кв.м, обнаружилось фактическое расхождение площадей на 400 кв.м. В ДАТА узнала, что часть её земли самовольно захвачена Ситдиковым Г.С., который заключил с администрацией * муниципального района договор аренды для строительства индивидуального жилого дома
Полагает, что нарушены её права и законные интересы.
Ранее границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы, площади носили декларативный характер, земельные участки огорожены. Согласие на отчуждение 400 кв.м. Ситдикову Г.С. не давала, документы не подписывала.
Слушание дела назначалось дважды : на ДАТА.
Стороны в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд полагает нужным оставить заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иски Султановой С. Г. к администрации * муниципального района, Ситдикову Г. С. о признании недействительным постановления главы администрации * муниципального района № НОМЕР от ДАТА « О предоставлении Ситдикову Г.С. в аренду земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу : АДРЕС; признании недействительным землеустроительного дела по межеванию земель землепользователю Ситдикову Г.С.; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу : АДРЕС на имя Ситдикова Г. С.; отмене государственной регистрации договора аренды, восстановлении границ земельного участка истца оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через * районный суд.
Судья М.М.Гиниятуллина
Определение в законную силу не вступило.
Согласовано. Судья Гиниятуллина М.М.