Дело 1150-10 -К О П И Я-
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе :
Председательствующего М.М. Гиниятуллиной
При секретаре С.Ю. Блиновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Давыдовой Е.В. к администрации * муниципального района о признании права собственности в 1\2 доли в праве совместной собственности на земельный участок за ней и умершим мужем
У С Т А Н О В И Л :
Давыдова Е. В. обратилась в суд с исками к администрации * муниципального района об определении 1\2 доли её и умершего мужа в праве совместной собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС «*», улица №НОМЕР участок № НОМЕР.
В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА был заключен брак с Д. Д. А.. ДАТА родилась дочь Д.. ДАТА муж умер. В период совместного проживания постановлением главы * муниципального района вышеуказанный земельный участок был предоставлен мужу в собственность. Осуществить государственную регистрацию права собственности при жизни муж не успел. Это обстоятельство препятствует вступлению в наследственные права.
В силу того, что земельный участок был предоставлен мужу в период их совместной жизни, 1\2 доли земельного участка принадлежит ей.
В суде Давыдова Е.В. заявленные требования поддержала.
Представители администрации * муниципального района, Управления социальной защиты населения * муниципального района, садоводческого некоммерческого товарищества « *», Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, уведомлением.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иски Давыдовой Е.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Д. Д. А. и Е. Е. В. заключили брак ДАТА. После заключения брака жене присвоена фамилия «*» ( л.д. 12). ДАТА у супругов родилась дочь Д..
Д. Д. А. умер ДАТА.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по - своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, постановлением главы * муниципального района № НОМЕР от ДАТА земельный участок площадью 600 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения в границах садоводческого некоммерческого товарищества «*» с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу : * « *», улица № НОМЕР, участок № НОМЕР предоставлен Д. Д. А. в собственность бесплатно.
Исходя из положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности граждан, в частности, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Акт органа местного самоуправления не относится к сделкам, является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органа местного самоуправления, семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга.
Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу : АДРЕС « *», улица № НОМЕР, участок № НОМЕР является общим имуществом супругов. Участок был выделен Д. Д.А. в период брака с истцом, передан в собственность также в период брака, участком пользовались они оба.
Из показаний свидетеля Е. Т.В. следует, что земельный участок Д. приобрели в ДАТА, платили членские взносы. В ДАТА. администрация * района передала участок в собственность Д. Д.А. Зарегистрировать право собственности Д. Д.А. при жизни, не успел.
Аналогичные показания дала и свидетель Д. Е.В.
Показания свидетелей подтверждаются справкой № НОМЕР от ДАТА, выданной * « *» о том, что Д.Д. А. является членом СНТ « *».
В силу ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого участника в праве на общее имущество.
Доли Д. ДА. И Давыдовой Е.В. в земельном участке составляют по 1\2.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иски Давыдовой Е.В. удовлетворить.
Признать за Давыдовой Е. В. право собственности на 1\2 долю в праве совместной собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу : АДРЕС « *», улица № НОМЕР, участок № НОМЕР.
Признать за Д. Д. А. право собственности на 1\2 долю в праве совместной собственности, возникшее при жизни на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу : АДРЕС « *», улица № НОМЕР, участок № НОМЕР, включив 1\2 доли в состав наследства, открывшегося после смерти Д. Д. А., умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через * районный суд.
Судья М.М.Гиниятуллина
Секретарь
Решение вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Гиниятуллина М.М.