решение по иску Поповой О.П. к Дружининой В.А. о расторжении договора дарения



Дело № 968-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.П. к Дружининой В.А. о расторжении договора дарения

У С Т А Н О В И Л :

Попова О. П. обратилась в суд с иском к Дружининой В. А. о расторжении договора дарения жилого дома, заключенного ДАТА.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома площадью 32,9 кв.м. и земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу : АДРЕС.

ДАТА с согласия мужа заключила с Дружининой В.А. договор дарения с Дружининой В.А.

ДАТА узнала, что указанное имущество подлежит налогообложению в размере * рублей.

Поскольку она не работает, находится в отпуске по уходу за грудным ребёнком, уплата госпошлины не представляется возможной.

Договор дарения зарегистрирован. В связи с тем, что имущественные интересы, стороны по обоюдному согласию заключили соглашение о расторжении договора дарения путём новации и намерены заменить прежнее обязательство новым обязательством с тем же предметом, но с иным способом исполнения.

В суде Попова О.П. иск поддержала.

Дружинина В.А. требование Поповой О.П. признала.

Представитель Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явился, о дне слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что Управление Россреестра по Челябинской области не возражает в удовлетворении требований истца с указанием последствий признания договора расторгнутым.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск Поповой О.П. обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДАТА между Поповой О.П. и Дружининой В. А. заключен договор дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу : АДРЕС.

В соответствии с п.3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

ДАТА произведена государственная регистрация договора под номером НОМЕР.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу того, что договор дарения исполнен, расторжение его возможно только в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 451 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поповой О.П. удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДАТА между Поповой О. П. и Дружининой В. А. договор дарения жилого дома площадью 32,9 кв.м.и земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу : АДРЕС, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись № НОМЕР.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права № НОМЕР договора дарения от ДАТА. за № НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через * районный суд.

Судья М.М.Гиниятуллина

Решение вступило в законную силу.

Согласовано. Судья Гиниятуллина М.М.