Дело 2-977-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гималова С. А. к Бадритдиновой Р. С. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования
У С Т А Н О В И Л:
Гималов С.А. обратился в суд с исками к Бадритдиновой Р. С. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования после смерти отца Гималова С.А.. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА года умер его брат Гималов С.А. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу : АДРЕС, принадлежавшая по договору мены от ДАТА года. Гималов С.А. состоял в браке с Г. С.А. с * года. В * году Гималов С.А. попал под поезд, в результате чего произошла травматическая ампутация левой руки, левой ноги, трех пальцев правой руки. Гималов С.А. длительное время находился на стационарном лечении. Уход осуществляла сестра Ш. А.А. Жена не ухаживала, почти сразу подала на развод. После больницы брат проживал у родителей в АДРЕС. В * году Гималов получил образование бухгалтера и работу в Обществе инвалидов в г. *. Бадритдинова Р.С. дочь Гималова С.А. обратилась с заявлением о принятии наследства. Она никакой помощи отцу, нуждавшемуся в помощи, не оказывала, не называла его отцом, требовала, чтобы Гималов С.А. переписал квартиру на неё, после чего контакты между ними прекратились. Бадритдинова Р.С. не была на похоронах отца, не оказала материальной помощи по захоронению. (л.д.5-6).
В судебном заседании Гималов С.А. на иске настаивал.
Ответчик Бадритдинова Р.С. исковые требования не признала. Пояснила, что её родители развелись, когда ей был 1 год и 7 месяцев. Отец стал инвалидом и не мог её содержать. Мама Ф. С.А. воспитывала её одна и несла бремя её содержания, никогда не требовала от отца Гималова С.А. уплаты алиментов. Отец никогда сам материальной помощи не оказывал. Отец работал, получал доход, мог самостоятельно себя содержать, не нуждался в её помощи. Гималов С.А. требований об уплате алиментов не предъявлял, в суд за взысканием алиментов не обращался. Она от своего отца не получала материальной помощи, когда была несовершеннолетней. Значит в силу закона, могла быть освобождена от обязанности по содержанию своего отца. Истцом не представлено доказательств злостного уклонения от выполнения алиментной обязанности по содержанию наследодателя Гималова С.А. Считает, что она имеет право наследовать имущество после смерти отца(л.д.32-33).
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус нотариального округа * муниципального района К.С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.88,90), суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.1117 ч.2 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствии со ст.87 ч.1 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
По смыслу ч. 2 ст. 87 СК РФ алименты на нуждающихся в помощи родителей взыскиваются в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Гималов С. А. умер ДАТА года(л.д.8).После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу АДРЕС, принадлежащей наследодателю на основании договора мены от ДАТА года, зарегистрированного дата года(л.д.11) и денежных вкладов, находящихся на трех счетах в универсальном дополнительном офисе №НОМЕР * отделения №НОМЕР Сберегательного банка РФ.(л.д.84)
Бадритдинова Р.С. является дочерью Гималова С.А., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака(л.д.34-36)..
После смерти Гималова С.А. нотариусом нотариального округа г.* по месту открытия наследства заведено наследственное дело №НОМЕР за * год. С заявлениями о принятии наследства к нему обратились наследники по закону первой очереди дочь Бадритдинова Р.С., и Гималов С.А.(л.д.84).
Гималов С.А. состоял в браке с Ф. С. А., матерью ответчицы, брак между ними был прекращен в * году. Отношений с дочерью Гималов С.А. не поддерживал, материальной помощи на её содержание не оказывал.
Гималов С.А. в * году стал инвалидом 1 группы, инвалидность была установлена бессрочно. У него не было левой руки, левой ноги и трех пальцев правой руки. Гималов С.А. проживал один, получал пенсию по инвалидности. Гималов С.А. с * по * год работал бухгалтером, с * года по * годы работал в местной общественной организации инвалидов * района.
Бадритдинова Р.С., став совершеннолетней, отношений с отцом не поддерживала, материальной помощи отцу не оказывала.
Истец Гималов С.А., сестры Гималова С.А. при жизни оказывали ему помощь, обеспечивали продуктами питания, давали денежные средства, что подтверждено объяснениями истца, показаниями свидетелей К. С.А., Ш. А.А., Ш. С.Н., П.Н.М., Ш.Р.Г.
Из показаний свидетелей К.С.А., Ш. А.А.,Ш. С.Н.,П. Н.М.,Ш.Р.Г.следует, что Гималову С. А. его родители, братья, сестры при жизни оказывали помощь, давали, возили продукты питания, помогали деньгами.
Расходы на похороны Г. С.А. понес истец Гималов С.А., что подтверждено товарными чеками, чеком-ордером, накладной, квитанцией(л.д.99,100).
Гималов С.А. при жизни требований к Бадритдиновой Р.С. об оказании ему помощи не высказывал, в судебном порядке алименты с Бадритдиновой Р.С. на свое содержание не взыскивал, завещания не оставил.
Доводы истца о том, что Бадритдинова Р.С. должна была знать о смерти
и похоронах своего отца не состоятельны. Гималова С.А. похоронили в д. * * района, ответчик проживает в с. АДРЕС. Бадритдинова Р.С. и её мать Ф. С.А. поддерживают отношения с родственником Г. И.Х., проживающим в д. *, который в день похорон Гималова С.А. находился в больнице в г. *.
На похоронах отца Гималова С.А. Бадритдинова Р.С. не была, так как родственники отца ей не сообщили об этом.
Из показаний свидетеля Г. И.Х. следует, что в ДАТА года он находился на обследовании в больнице, в похоронах Г.С.А. участия не принимал. После похорон он звонил Бадритдиновой Р.С., интересовался, была ли она на похоронах. Она ответила, что никто из родственников не сообщил о смерти отца.
Из показаний свидетеля Ф.С.А. следует, что Г. И.Х. через неё по телефону интересовался, была ли её дочь на похоронах отца, ни она, ни дочь не знали о смерти Гималова С.А., им никто об этом не сообщил.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет.
Злостное уклонение от выполнения лежавших в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя ответчиком не нашло подтверждения в судебном заседании.
Бадритдинова Р.С. в * году окончила среднюю школу, в период с * года по * годы обучалась на очном отделении в медицинских заведениях с * по * годы в * медицинском училище, Башкирском госуниверситете, Челябинской государственной медицинской академии (л.д.39-43).С ДАТА года работает в поликлинике * центральной районной больницы(л.д.101-105).
С ДАТА года по ДАТА года Бадритдинова Р.С. состояла в браке (л.д.35,36), имеет несовершеннолетнюю дочь Б. Д. В., ДАТА года рождения(л.д.37).
В * году Бадритдинова Р.С. пыталась возобновить отношения с отцом, Гималов С.А. отказался от общения с дочерью.
Из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что Гималов С.А., являясь инвалидом * группы с * года, по состоянию здоровья нуждался в посторонней помощи, поддержке, заботе, однако, он проживал один, на иждивении родственников не находился, получал пенсию, незначительный заработок. Факт злостного неисполнения ответчиком обязанностей по содержанию и заботе об отце не нашел подтверждения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Гималова С.А. необходимо отказать.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гималова С. А. к Бадритдиновой Р.С. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через * районный суд.
Судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Кулматова Э.Ф.