Дело 2-1208-2010 г
ДАТА
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова А.Р.к Воронину А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л:
Фаттахов А.Р.обратился в суд с иском к Воронину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за повреждение транспортного средства, услуги авто-экспертного бюро в сумме * ублей, почтовые расходы в сумме *ублей ***п., судебные расходы за составление искового заявления *рублей, уплату государственной пошлины *руб.***п. В обоснование иска указал, что ДАТАа утром оставил принадлежащий ему автомобиль *регистрационный знак НОМЕР ремонта Воронину А.С. ДАТА в 18 часов Воронин А.С. на автодороге *находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем совершил съезд дороги в кювет. Автомашине причинены технические повреждения. В добровольном порядке отремонтировать автомашину или возместить ущерб ответчик отказался.
Истец Фаттахов А.Р. в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик Воронин А.С. исковые требования признал. Пояснил, что он на автомашине Фаттахова А.Р. поехал в магазин, был дождь, он съехал в кювет. Согласен возмещать ущерб.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА в 18 часов Воронин А.С. без разрешения Фаттахова А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял автомашиной *регистрационный знак НОМЕРинадлежащей на праве собственности Фаттахову А.Р., на автодороге *района Челябинской области, не справился с управлением, съехал в кювет, автомашина опрокинулась. В результате чего автомашине были причиненыю ехнические повреждения. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА. Принадлежность автомашины *Фаттахову А.Р. подтверждается паспортом транспортного средства.
В соответствии с ч.1. ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб),а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
Согласно отчета №НОМЕР ДАТА стоимость восстановительного ремонта автомашины составила: *рублей- стоимость запасных частей и материалов, *рублей- стоимость ремонтных работ, услуги авто-экспертного бюро- *рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчик Воронин А.С. исковые требования признал. Суд признание иска принимает и полагает необходимым взыскать с Воронина А.С. в пользу Фаттахова А.Р. в возмещение ущерба причиненного повреждением автомашины *рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес почтовые расходы на отправление ответчику телеграммы для вызова на осмотр транспортного средства в сумме *рублей ***, что подтверждается квитанцией от ДАТА.
Расходы за составление искового заявления в сумме *рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДАТА, квитанцией от ДАТА.
Согласно квитанции от ДАТА истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *рубля *коп.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы стоимость услуг по оценке *рублей ;по оплате государственной пошлины в сумме *руб. *коп., почтовые расходы *руб. коп.,рублей за оказанные услуги по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фаттахова А..Р. удовлетворить.
Взыскать с Воронина А.С.в пользу Фаттахова А.Р.в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием *(*) рублей, стоимость услуг по оценке *(*) рублей, почтовые расходы *(*) руб. *коп., в возмещение расходов за юридические услуги *(*) рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины *()руб. *коп., всего *(*) руб.*коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через *районный суд.
Судья:
Согласовано. Судья Кулматова Э.Ф.
Решение не вступило в законную силу.