Дело 1372-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафиков М.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП Истамгулова Р.М. по неисполнению решения о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л:
Шафиков М.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя Истамгулова Р.М. В обоснование жалобы указал, что решение суда о восстановлении его на работе подлежит немедленному исполнению. Решение суда до сегодняшнего времени не исполнено.Нарушаются его права на труд.
В судебном заседании Шафиков М.М. жалобу поддержал.
Судебный пристав исполнитель Аргаяшского РОСП Истамгулов Р.М., начальник отдела, старший судебный пристав Аргаяшского РОСП Баландин В.И. доводы жалобы не признали. Пояснили, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры для исполнения решения суда, бездействия судебного пристава исполнителя не допущено.
Выслушав объяснения Шафиков М.М. , судебного пристава- исполнителя Истамгулова Р.М., начальника отдела, старшего судебного пристава Аргаяшского РОСП Баландина В.И, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд находит жалобу необоснованной, в удовлетворении жалобы Шафиков М.М. необходимо отказать.
В соответствии с п.10 ст. 30 федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В соответствии с п.1 ст. 35 федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст. 36 п.4. федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В соответствии со ст. 44 федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием применения принудительных мер исполнения являются: предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа; принятие судебным приставом исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства; истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.
В судебном заседании установлено, что по решению Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шафиков М.М. удовлетворены частично. Шафиков М.М. восстановлен в должности главного редактора автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход». В пользу Шафиков М.М. с автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход» взысканы заработная плата за дни вынужденного прогула 63600 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
По заявлению Шафиков М.М. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист 2-1210/2010 от ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшского районного суда о восстановлении Шафиков М.М. в должности главного редактора в автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход» передан для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов.
Исполнительный документ был передан на исполнение судебному приставу-исполнителю Истамгулову Р.М. 18 и ДД.ММ.ГГГГ были не рабочими днями.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Истамгулов Р.М. возбудил исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Истамгуловым Р.Р. получены объяснения главного редактора АНО «Редакция газеты Восход» Хибатуллиной Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ запрошена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц АНО «Редакция газеты Восход», Устав АНО «Редакция газеты Восход».
Согласно п.4.1,4.4 Устава АНО «Редакция газеты «Восход» высшим коллегиальным органом управления Редакции является Совет редакции. Совет редакции возглавляет Председатель Совета. В соответствии с п. 4.13.1,4.13.2,4.13.3 Устава председатель Совета подготавливает материалы и предложения выносимые на заседание Совета,уведомляет участников Совета письмом под роспись или заказной почтой с уведомлением о созыве заседания Совета не позднее чем за неделю до его начала с указанием даты, времени и повестки дня; заключает трудовой договор с главным редактором от имени Совета. Согласно п.4.12 Устава о созыве внеочередного заседания председатель Совета уведомляет членов Совета о дате и месте проведения заседания не позднее пяти дней со дня поступления предложения.
ДД.ММ.ГГГГ через Шафиков М.М. председателю Совета АНО «Редакция газеты Восход» Федечкину Д.Н. были направлены и вручены постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, требование о восстановлении в должности, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, копия исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя должника по телефону судебному приставу исполнителю Истамгулову Р.М. передано сообщение о том, что в соответствии с Уставом АНО «Редакция газеты Восход»решение о восстановлении в должности главного редактора должен принимать Совет, заседание которого в соответствии с п.4.12 назначено на ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу- исполнителю Истамгулову Р.М. направлена копия протокола заседания Совета автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого требование судебного пристава исполнителя о восстановлении Шафиков М.М. удовлетворено, восстановлен Шафиков М.М. в должности главного редактора автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход» По пятому вопросу повестки дня принято решение об увольнении Шафиков М.М. с должности главного редактора автономной некоммерческой организации «Редакции газеты «Восход» на основании п.2 ст. 278 Трудового Кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сроки совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем не нарушены, необходимые действия по исполнению требования исполнительного документы были выполнены.Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198,441 ГПК РФ, ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Шафиков М.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аргаяшского <адрес> отдела судебных приставов Истамгулова Р.М. по неисполнению решения Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна, судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу, изготовлено в окончательной форме
ДД.ММ.ГГГГ, судья: