Дело № 2-1194-2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе: председательствующей судьи Терещенко О.Н.,
при секретаре Ческидовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к Цецохо Л. А. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось суд с иском к Цецохо Л.А. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 84310, 78 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Цецохо Л.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму 75 550 рублей на срок 24 месяца. Ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 84310. 78 руб.; из которых задолженность по уплате просроченного основного долга – 44869. 16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8436. 21 руб., задолженность по уплате комиссии – 5439. 60 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2214. 97 руб., текущий долг по кредиту 23350. 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2729. 32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Цецохо Л.А. исковые требования признала. Пояснила, что кредит получила, платежи вносила до февраля 2010 года. С февраля 2010 года она не работала, денег не хватало, возможности гасить кредит не было. С расчетом задолженности согласна.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р» и Цецохо Л.А. был заключен кредитный договор № на сумму 75 550 рублей со сроком на 24 месяца. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 32 % годовых, что предусмотрено заявлением на кредит.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден объяснениями ответчика, выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 15 числа в размере 4756.3 руб.
Цецохо Л.А. неоднократно обязательства по кредитному договору не исполняла, с февраля 2010 года платежи не вносила.
Согласно условий кредитного договора, указанных в заявлении о предоставлении кредита заемщиком уплачивается единовременная комиссия за ведение ссудного счета 453.30 руб.
Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.
Действия банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя, ответчика.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение ссудного счета, в удовлетворении требований о взыскании задолженности просроченной комиссии за ведение ссудного счета 5439.60 руб., необходимо отказать.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Цецохо Л.А. исковые требования признала. Суд признание иска ответчиком принимает.
В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Цецохо Л.А. в пользу банка сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ 78871 руб.18 коп., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга -44869.16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8436.21 руб., текущий долг по кредиту- 23350.84 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 2214.97 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2729.32 руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 2566.13 рублей, в остальной части взыскания судебных расходов необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» с Цецохо Л. А. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78871 руб.18 коп. (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один рубль 18 копеек), из которых задолженность по уплате просроченного основного долга -44869.16 ( сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей) 16 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 8436.21 руб.( восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 21 копейку, текущий долг по кредиту- 23350( двадцать три тысячи триста пятьдесят рублей) 84 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 2214(две тысячи двести четырнадцать)рублей 97 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 2566 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 13 копеек, всего 81437 (восемьдесят одну тысячу четыреста тридцать семь) рублей 31 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, взыскания судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна. Судья:
Решение вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: