Дело №2-404/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,
при секретаре Кунакбаевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Садретдинову ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Нижнеобское территориальное управления Федерального агентства по рыболовству в лице Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по <адрес> обратилось в суд с иском к Садретдинову ФИО15 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов в сумме 65 000 рублей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Садретдинов И.Х. производил незаконный лов рыбы, используя способ массового истребления водных биологических ресурсов рыбы, извлек из озера Курги, поставленную им накануне сеть, в которой находились пойманные 258 экземпляров рыбы вида «пелядь», общей массой 37,5 кг и 2 экземпляра рыбы вида «карп» общей массой 0,3 кг, причинив ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 65000 рублей. Вина Садретдинова И.Х. установлена приговором Аргаяшского районного суда.
В судебном заседании представитель Нижнеобское территориальное управления Федерального агентства по рыболовству Беспалов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Садретдинов И.Х. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется корешок расписки. Ранее, Садретдинов И.Х. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями был не согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае вред причинен водным биологическим ресурсам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вина Садретдинова И.Х. в причинении вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации установлена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> Дмитриной О.П. ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00ч. Садретдинов Ирке Хидиятович, действуя умышленно, в нарушение ст. 17 Правил любительского и спортивного рыболовства в водлемах <адрес>, запрещающей любительский и спортивный лов сетями, ст. 33 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О животном мире», предусматривающий пользование гражданами объектами животного мира на основании именной разовой лицензии, с целью незаконной добычи рыбы для личного пользования, не имея разовой именной лицензии на добычу рыбы, заплыл на безмоторной лодке марки «Ветерок-1» на акваторию озера Курги, расположенную на территории <адрес>, где поставил 1 рыболовную сеть общей длиной 80 метров, то есть использовал способ массового истребления водных биологических ресурсов рыбы. ДД.ММ.ГГГГ около 06-00ч. он извлек из озера Курги, поставленную им накануне сеть, в которой находились пойманные 258 экземпляров рыбы вида «пелядь», общей массой 37,5 кг и 2 экземпляра рыбы вида «карп» общей массой 0,3 кг.
Садретдинов И. X. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей. Гражданский иск по делу заявлен не был.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» - возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда. Согласно «Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость одного экземпляра рыбы «пелядь» независимо от размера и веса составляет 250 (двести пятьдесят) рублей. Стоимость одного экземпляра рыбы «карп» независимо от размера и веса составляет 250 (двести пятьдесят) рублей.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Садретдинов И.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 07час. 55 мин. на оз. Курги производил лов рыбы сетью с резиновой лодки без разрешения. Садретдинов И.Х. в объяснениях в протоколе указал, что на оз. Курги в 10-00 час. вечера поставил одну сеть, утром в 6-00 - снял, охрана поймала. К протоколу приложен протокол изъятия, фотосъемка, о чем указано в протоколе. Садретдинов И.Х. указанный протокол подписал, ему были также под роспись разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Садретдинова И.Х. в присутствии понятых ФИО6 и мухаметшина А.Р. при осмотре автомашины ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Р 367 РК 74 изъято : резиновая лодка »Ветерок» в количестве одной штука, сеть лесковая в количестве одной штуки, рыба «пелядь» в количестве 258 штук, рыба «карп» в количестве 2 штуки, произведена фотосъемка, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Садретдинов И.Х. указанный протокол изъятия подписал без замечаний.
Рыба в количестве 258 штук пеляди весом 37,5 кг, 2 штук карпа весом 0,3 кг по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передана в подотчет Чудиновой,
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства РФ по рыболовству административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садретдинова И.Х. прекращено, материал направлен в ОВД по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Ущерб, причиненный Садретдиновым И. X. составляет 65000 рублей и исчисляется из расчета : 258 экземпляров рыбы вида «пелядь» х 250 рублей + 2 экземпляра рыбы вида «карп» х 250 рублей, который и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2150 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садретдинова ФИО16 в пользу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 65000 (шестьдесят пять тысяч ) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов РФ.
Взыскать с Садретдинова ФИО17 в доход государства государственную пошлину в сумме 2150(две тысячи сто пятьдесять ) рублей
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: