о взыскании долга по договору займа



Дело 2-1025-2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе :

председательствующей судьи Терещенко О.Н.,

при секретаре Ческидовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаловой Л. Р. к Бабир З. Х. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Акмалова Л. Р. обратилась в суд с иском к Бабир З. Х. о взыскании долга по договору займа 4000 рублей, процентов в сумме 67000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2330 рублей, услуги юриста в сумме 1200 рублей, всего 74530 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Бабир З.Х. взяла у нее в долг 4000 руб. под 25 процентов ежемесячно сроком на 1 месяц, долг 4000 рублей и проценты до сих пор не возвращены.В сентябре 2007 года Бабир частично в счет погашения долга возместила 5000 рублей – проценты.

Истица Акмалова Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что между ней и Бабир З.Х. был заключен договор займа, ответчик взяла в долг на 1 месяц у истца 4000 рублей под 25 % ежемесячно. В сентябре 2007 года вернула 5000 рублей проценты, Соответственно были составлены расписки на основной долг и проценты. По состоянию на сентябрь 2010 года общая сумма долга с процентами составила 71000 рублей.

Ответчик Бабир в судебном заседании признала исковые требования частично, пояснила, что долг вернула осенью, какого года не помнит, 5000 рублей в счет основного долга и погашения процентов. Хотя как ей помнится она брала в долг 2000 рублей, о чем и составлялась расписка. Сроки исковой давности не оспаривает, признает половину суммы заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акмаловой Л.Р. и Бабир З.Х. заключен договор займа денег, по условиям которого Бабир получила у Акмаловой в долг 4000 рублей сроком на 1 месяц. В письменном виде договор займа не заключался, факт заключения договора и его условия подтверждаются письменной распиской ответчика. Согласно расписке деньги даны в пользование с уплатой 25 процентов ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между Бабир и Акмаловой заключен письменный договор, по условиям которого Бабир должна вернуть долг с полагающимися процентами за пользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год 18618 рублей, который Бабир обязуется погасить, то есть признала уплату процентов свыше одного месяца.

Факт возврата Бабир долга в сумме 5000 рублей истец и ответчик признают, что так же подтверждается распиской от сентября 2007 года, что Бабир З.Х. в октябре 2006 года отдала 5000 рублей.

Содержание ст.56 ГПК РФ истцу разъяснено.

Бабир своевременно долг Акмаловой не возвратила, не уплатила ей проценты за пользование денежными средствами.

ч.2 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отмечено, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Поскольку, договором займа были предусмотрены проценты за пользование сроком на 1 месяц, а проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бабир фактически признала по расписке, то сумму произведенного ответчицей платежа 5000 рублей расценивает как погашение основного долга в сумме 4000 рублей и 1000 рублей погашение процентов за пользование денежными средстами сроком 1 месяц.

С ответчика Бабир суд полагает необходимым взыскать в пользу Акмаловой 23000 рублей проценты по договору займа по состоянию до октября 2006 года включительно, учитывая, при этом что основной долг 4000 рублей возвращен и 1000 рублей проценты за 1 месяц. 25% от 4000 рублей составляет 1000 рублей проценты в месяц, до октября 2006 года период задолженности составляет 24 месяца, 24 х 1000 рублей = 24000 рублей, проценты за 24 месяца, 24000 – 1000 рублей = 23000 рублей, с учетом выплаченной 1000 рублей в счет погашения процентов, то есть 23000 рублей в счет причитающихся процентов, подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части исковые требования истицы не подлежат удовлетворению, так как, по условиям договора между Акмаловой и Бабир уплата процентов была предусмотрена до октября 2006 года, до фактического возвращения основного долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, они являются необоснованными, указанные факты письменными доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска Акмаловой была оплачена госпошлина в сумме 2330 рублей.

С Бабир подлежат взысканию в пользу Акмаловой расходы по уплате государственной пошлины в сумме 890 рублей, а также 1200 рублей, процессуальные издержки за оказание юридической помощи.

Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акмаловой Л. Р. удовлетворить в части.

Взыскать с Бабир З. Х. в пользу Акмаловой Л. Р. 23000 (двадцать три тысячи) рублей проценты по договору займа, 890 (восемьсот девяносто) рублей расходы по уплате госпошлины, 1200 (одну тысячу двести) рублей процессуальные издержки, всего на общую сумму 25090 (двадцать пять тысяч девяносто) рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение вступило в законную силу. Судья: