Дело 2-158-2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Аргаяшский районный суд <адрес>
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Зиминой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г РФ в <адрес> к Корневой С.В. о взыскании незаконно полученной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Г в <адрес> обратилось в суд с иском к Корневой С.В. о взыскании незаконно полученной пенсии в сумме 50107 руб. 72 коп. В обоснование иска указали, что Корнева С.В. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член умершего кормильца. Корнева С.В. занималась уходом за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии Корнева С.В. подписала обязательство о том, что обязуется сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, Корнева С.В. была принята на работу в отдел Г <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем она не сообщила в Г. Ответчик незаконно получила пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50107 руб. 72 коп. Просили взыскать незаконно полученную пенсию.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Не просили отложить рассмотрение дела, суд рассмотрел дело без участия представителя истца.
Ответчик Корнева С.В. исковые требования признала, пояснила, что она забыла уведомить П о трудоустройстве на работу. Размер незаконно полученной пенсии она не оспаривает, ДД.ММ.ГГГГ она уже внесла 2000 рублей в погашение незаконно полученной пенсии.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Пунктом 4 ст.23 Федерального Закона № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении её выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 25 вышеуказанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
Корнева С.В. занималась уходом на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Корнева С.В., как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления о назначении пенсии Корнева С.В. обязалась сообщить о поступлении на работу(л.д.9).
С ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы <адрес> №л/с Корнева С.В. принята на работу уборщиком производственных помещений в отдел Г <адрес> (л.д.18),где работает по настоящее время.
О трудоустройстве на работу Корнева С.В. Г в <адрес> не сообщила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корнева С.В. незаконно получила пенсию в сумме 50107 рублей 72 коп.
Сумма незаконно полученной пенсии подтверждается расчетом переплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20), не оспаривается ответчиком.
Ответчик Корнева С.В. исковые требования признала.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд признание иска ответчиком принимает.
По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Корнева С.В. добровольно оплатила в погашение незаконно полученной пенсии 2000 рублей.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Корневой С.В. в пользу Г в <адрес> незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48107 руб. 72 коп.(50107 руб. 72 коп. – 2000 руб.), в удовлетворении остальной части иска необходимо отказать
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден. В связи с удовлетворением исковых требований суд полагает необходимым взыскать с Корневой С.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1703 руб. 20 коп. исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.10 НК РФ
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г в <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Корневой С.В. в пользу Г в <адрес> незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48107(сорок восемь тысяч сто семь) руб. 72 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать
Взыскать с Корневой С.В. государственную пошлину в местный бюджет 1703 ( одна тысяча семьсот три) руб. 20 коп
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна,судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья