Дело 2- 13/2011
Р Е ШЕ Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г с. Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области,
в составе : председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.
При секретаре Гаповой И.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Аккуиной Ф.М. к Аккуину Г.Б. о разделе совместно-нажитого имущества, Аккуина Г.Б., Аккуина Ю.Я., Аккуина В.Б., Аккуиной М.З., Симоновой Н.М., Симонова Н.Ф. к Аккуину Г.Б., Администрации А. района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о признании недействительными: постановлений главы А. муниципального района, свидетельств о государственной регистрации права собственности, устранении нарушения прав, о разделе земельных участков и выделении из них долей,
УСТАНОВИЛ:
Аккуин Г.Б., Аккуин Ю.Я., Аккуин В.Б., Аккуина М.З., Симонова Н.М., Симонов Н.Ф. обратились в суд с иском к Аккуину Г.Б., Администрации А. муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о признании недействительными: постановлений главы А. муниципального района, свидетельств о государственной регистрации права собственности, устранении нарушения прав, указав, что они являются собственниками земельных паев на основании Свидетельства на право собственности на землю, которые переданы ими в КФХ «Я.» во владение и пользование, но участие в деятельности хозяйства они не принимали. КФХ «А», членами которого были истцы Аккуины, реорганизовано в КФХ «Я», которое в свою очередь *** г. ликвидировано как юридическое лицо. В *** г. ИП Аккуин Г.Б. распорядился без их согласия земельными паями, принадлежащими истцам, зарегистрировав право собственности на землю на свое имя. Основанием регистрации права собственности было постановление главы района № *** от *** года и № *** от *** г., которые просят признать недействительными. Также просят признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, отменить государственную регистрацию права собственности Аккуина Г.Б. на указанные земельные участки. ( т. 2 лд. 4-8)
*** г. Аккуин Г.Б., Аккуин Ю.Я., Аккуин В.Б., Аккуина М.З., Симонова Н.М., Симонов Н.Ф. обратились в суд с иском к Аккуину Г.Б., Администрации А. муниципального района о разделе земельных участков, выделении из них долей, указав в обоснование иска, что *** года постановлением главы администрации А муниципального района № *** КФХ «Я» было ликвидировано. При прекращении КФХ в связи с выходом из него всех его членов общее имущество подлежит разделу, соглашение о котором между истцами и ответчиком не достигнуто. Просят произвести раздел двух земельных участков, выделив по *** га каждому истцу.( т. 3 л.д. 5-7)
Определением от *** года указанные гражданские дела объединены в одно производство (т. 3 л.д. 4) и определением от *** года о самоотводе судьи К.Э.Ф. переданы председателю суда для рассмотрения другому судье А. районного суда. ( т. 3 л.д. 99-100)
***года истцом Аккуиной Ф.М. по гражданскому делу по иску Аккуиной Ф.М. к Аккуину Г.Б. о разделе соместно-нажитого имущества заявлены уточненные требования к Аккуину Г.Б., Администрации А. района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о признании недействительными: постановлений главы А. муниципального района, свидетельств о государственной регистрации права собственности, устранении нарушения прав, о разделе земельных участков и выделении из них долей. (т. 1 л.д. 226-228).
Определением от *** года все указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. ( т. 3 л.д. 101-102)
Истцы Аккуин Г. Б., Аккуин Ю. Я., Аккуин В. Б., Симонова Н. М., Симонов Н. Ф. и их представитель Зырянова Н.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.
Третьи лица Аккуин Р.Г., Аккуина Р.М. требования истцов поддержали в полном объеме.
Ответчик Аккуин Г. Б. исковые требования не признал в полном объеме.
Истцы Аккуина М.З., Аккуина Ф.М. В судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены, Аккуина Ф.М. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Истица Аккуина М.З. дело просила рассмотреть с участием ее представителя Аккуина В.Б.
Представители Администрации А. муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Начальник А.отдела Управления Россреестра по Челябинской области К. Л.Д. представила суду письменный отзыв, в котором требования о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права собственности считает не подлежащими удовлетворению, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Россреестра. ( т. 3 л.д. 103-105)
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела судья полагает необходимым исковые требования удовлетворить в части.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент создания КФХ «Я », крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, который на основе использования отдельным гражданином, семьей или группой граждан, находящейся в их собственности или арендованной ими земли и имущества осуществляет производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.
Из материалов дела усматривается, что Аккуин Г.Б. и Аккуина Ф.М. являются бывшими супругами, брак прекращен *** года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> Челябинской области от ***года. ( т. 1 л.д. 8).
Как усматривается из материалов дела, изначально КФХ «Я» было образовано в *** году, главой являлась истица Аккуина Ф.М., в последующем к КФХ «Я» были присоединены в *** году - КФХ «А», «Л», « «ФИО15 соответственно с присоединением земельных участков указанных хозяйств. КФХ «Я» являлось правопреемником указанных присоединенных хозяйств
*** года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до *** года, КФХ «Я», что подтверждается свидетельством (т. 3 л.д. 63).
*** года прекращена деятельность юридического лица КФХ «Я» в связи с приобретением главой КФХ, на тот период им был Аккуин Г.Б., статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается пояснениями ответчика Аккуина Г.Б., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. ( т. 3 л.д. 60)
В судебном заседании нашло подтверждение, что указанные земельные участки общей площадью ** га, в том числе земли КФХ «Я» - ***га, КФХ «А» -*** га, КФХ «А»- *** га, и земли КФХ»Л» общей площадью *** га, являются землями членов крестьянских (фермерских) хозяйств.
Все земли объединены в поле № ** АО «А», картографически представляют два разрозненных участка общей площадью *** га и *** га, между ними находится земельный участок КФХ «Д».
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Постановлением главы Администрации А района № *** от *** года Аккуиной Ф.М. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью *** га для организации КФХ из землепользования совхоза «А», она же утверждена главой КФХ ( т. 1 л.д. 96).
На основании Постановления главы А. района № *** от *** года (т. 1 л.д. 98) зарегистрирован Устав КФХ «Я», утвержденный собранием участников КФХ *** года.
Членами хозяйства являлись родственники: С М., С. М.Г., И. ЮЮ., И. Н.З. и глава – А. Ф.М. ( т. 1 л.д. 96).
На основании Постановления главы А. района № *** от ***года ( т. 1 л.д. 77) зарегистрированы дополнения к Уставу КФХ «Я» о присоединении к нему КФХ Л».
КФХ «Я» является правопреемником КФХ «Л».
В соответствии с Учредительным договором члены КФХ «Л» внесли свой вклад в КФХ «Я» в виде земельных участков общей площадью *** га ( т. 1 л.д. 69), предоставленных главе КФХ С.Н.Ф. на основании постановления главы Администрации А. района № *** от ***года ( т. 1 л.д. 106).
Членами КФХ «Л» являлись М.В.И., А.А.Е., Р.Ф.И., Р.А.В., С. Н.М., глава КФХ С Н.Ф. ( т. 1 л.д. 94)
На основании Постановления главы А. района №*** от *** года зарегистрированы дополнения к Уставу КФХ «Я» и учредительному договору членов КФХ «Я» о присоединении к нему КФХ « А», КФХ «А».
КФХ «Я» также является правопреемником КФХ « А», КФХ «А» » (т. 1 л.д.76)
В соответствии с Учредительным договором члены КФХ «А» и «А» внесли свой вклад в КФХ «Я» в виде земельных участков общей площадью *** га ( т. 1 л.д. 71), соответственно КФХ «А -*** га, предоставленных главе КФХ А.Ю.Я. на основании постановления главы Администрации А района № ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 97) и КФХ «А.» --*** га, предоставленных главе КФХ А.Г.Б. на основании постановления главы Администрации А. района №*** от ***года ( т. 1 л.д. 133).
Членами КФХ «А» являлись также родственники: А Р.М., Аккуина М.З., Аккуин В.Б., Аккуин Р.Г. и глава Аккуин Г Б. ( т. 1 л.д. 133)
Членами КФХ «А» являлись супруги А Д. Ю.Я.- и глава КФХ. ( т. 1 л.д. 97,132)
Таким образом к КФХ «Я» с земельными участками были присоединены крестьянско- фермерские хозяйства «А», «Л», « «А».
Членами объединенного КФХ «Я» являлись : С. М., С. М.Г., И. ЮЮ., И.Н.З., А. Ф.М.. М. В.И., А. А.Е., Р Ф.И., Р. А.В., С Н.М., С. Н.Ф., А Р.М., А М.З., А В.Б., А.Р.Г, А. Г. Б., А Д., А. Ю.Я. и глава хозяйства А Г Б.
Договор о долевой собственности на имущество КФХ «Я» заключен не был, что подтверждается как пояснениями истцов, не отрицается ответчиком Аккуиным Г.Б.
В соответствии с п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором не установлено иное.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельные участки принадлежали всем его членам на праве совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы А. муниципального района Челябинской области № *** от *** года на основании заявления индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главы КФХ А.Г.Б., последнему предоставлен земельный участок в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв. м (№) из земель сельскохозяйственного назначения в границах А района с кадастровым номером ***, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: Челябинская область, А. район, АО А, ориентир поле № ***. (т. 1 л.д. 82)
Указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости *** года. ( т.1 л.д. 14).
Право собственности АГ.Б. на указанный земельный участок зарегистрировано в УФРС по Челябинской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации ( т. 1 л.д. 10).
Постановлением главы А. муниципального района Челябинской области № *** от *** года на основании заявления индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главы КФХ А.Г.Б., последнему предоставлен земельный участок в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью № кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ****, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу : Челябинская область, А. район, АО А., ориентир поле № ***.(т. 1 л.д. 81)
Указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости *** года. ( т. 1 л.д. 13).
Право собственности А. Г.Б. на указанный земельный участок зарегистрировано в УФРС по Челябинской области, о чем **** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации ( т. 1 л.д. 11).
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства **** года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является А.Г.Б. ( т. 3 л.д. 32)
Как следует из пояснений истцов, они неоднократно обращались к ответчику Аккуину Г.Б. с просьбой выделить принадлежащие им земельные доли, однако Аккуин Г.Б. отказал им. В судебном заседании Аккуин Г.Б. пояснил, что администрация района обязала его переоформить КФХ в ИП и приватизировать землю. КФХ »Я», как юридическое лицо, прекратило деятельность в *** году, и он, как индивидуальный предприниматель, не отвечает по обязательствам юридического лица. В связи с прекращением юридического лица прекратились и обязательства у истцов.
В силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В судебном заседании нашло подтверждение, что постановлениями главы А муниципального района Челябинской области № *** от *** года и № *** от *** года, нарушены гражданские права и интересы членов КФХ –истцов по делу: А.Ф.М., А. Г.Б., А. Ю.Я., А. В.Б. А. М.З., С.Н.М., С.Н.Ф., которые лишены возможности распорядиться принадлежащим им земельными паями
При указанных обстоятельствах требования истцов о признании постановлений главы А. муниципального района Челябинской области № *** от *** года и № *** от *** года недействительными, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности А.Г.Б. на земельные участки общей площадью *** и *** кв. м подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истцов о разделе земельных участков.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
В силу п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением не установлено иное.
*** года крестьянское (фермерское) хозяйство «Я» прекращено в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства, земельные участки подлежат разделу.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Соглашения об определении долей членами КФХ «Я» не заключалось.
Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Как следует из пояснений истцов и не отрицается ответчиком, из 19 членов КФХ, в живых в настоящее время остались только 10 человек: это истцы А.Г.Б., А.Ю.Я., А.В.Б., А.М.З., С.Н.М., С.Н.Ф., А.Ф.М., третьи лица А.Р.М., А.Р.Г. и ответчик А.Г.Б.
Статьей 1179 ГК РФ предусмотрено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253- 255 и 257-259 ГК РФ. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
Сведений о принятии наследства после смерти членов КФХ суду не представлено. При указанных обстоятельствах, земельные участки подлежат разделу между оставшимися десятью членами КФХ в *** доле каждому в спорных земельных участках.
Привлеченные к участию в деле третьи лица А Р.Г., А.Р.М. самостоятельные требования относительно предмета спора не заявили.
В удовлетворении требования в части признания недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки, выданные на имя А. Г.Б. *** года за № ***и № *** *** и отмене государственной регистрации права собственности на земельные участки суд полагает необходимым отказать, так как в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Из смысла данной правовой нормы следует, что ни решение о государственной регистрации права, ни свидетельство о государственной регистрации права, ни запись в реестре о государственной регистрации права не являются правоустанавливающими документами и основаниями для возникновения прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества.
Кроме того, решение о государственной регистрации права, свидетельство о государственной регистрации права и запись в Реестре о государственной регистрации права вообще не могут оспариваться в судебном порядке, поскольку они не являются ненормативными актами государственного органа или органа местного самоуправления, так как в отличие от ненормативных актов госорганов, акт регистрации не адресован определенному кругу лиц, не содержит конкретных обязательных предписаний для кого-либо, не носит разового характера (не прекращает своего действия в связи с исполнением), не носит распорядительного характера, в действиях по проведению государственной регистрации не выражаются какие-либо властные волеизъявления регистрирующего органа.
Из смысла вышеназванного Закона следует, что государственная регистрация имеет по отношению к регистрируемому праву правоподтверждающее значение, вследствие чего именно с момента государственной регистрации возникают, изменяются или прекращаются права на недвижимое имущество.
В судебном заседании по иску заинтересованного лица могут быть признаны недействительными материально-правовые основания, которые легли в основу проведения государственной регистрации права собственности, а не сама регистрация права собственности.
К таким основаниям в силу статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" относятся в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти.
Оспаривая в суде документы, послужившие основанием проведения государственной регистрации, заявитель одновременно может оспорить зарегистрированное на основании этих документов право.
В данном случае оспорены правовые основания возникновения права собственности на земельные участки, признаны недействительными постановления главы А. муниципального района Челябинской области : № *** от *** года о предоставлении в собственность индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главе КФХ А.Г.Б. земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> с кадастровым номером ***, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: Челябинская область, А. район, АО А., ориентир поле № *** и № *** от *** года о предоставлении в собственность индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главе КФХ А.Г.Б. земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью ***кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ***, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: Челябинская область, А. район, АО А, ориентир поле №***.
При указанных обстоятельствах надлежащими ответчиками являются Администрация А. муниципального района Челябинской области и А.Г.Б.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением требований истцов подлежат частичному взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме по *** каждому, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Расходы истцов по оплате государственной пошлины подтверждены квитанциями ( т. т. 2 л.д. 9-14, т. 3 л.д. 8-13).
Руководствуясь 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аккуиной Ф.М. к Аккуину Г.Б. о разделе совместно-нажитого имущества, Аккуина Г.Б. Аккуина Ю.Я., Аккуина. Б., Аккуиной М.З., Симоновой Н.М., Симонова Н.Ф. к Аккуину Г.Б., Администрации А. района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о признании недействительными: постановлений главы А. муниципального района, свидетельств о государственной регистрации права собственности, устранении нарушения прав, о разделе земельных участков и выделении из них долей, удовлетворить в части.
Признать недействительными постановления главы А. муниципального района Челябинской области :
№ *** от *** года о предоставлении в собственность индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главе КФХ Аккуину Г.Б. земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ***, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>, А.район, АО А, ориентир поле №***.
№ *** от *** года о предоставлении в собственность индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Главе КФХ Аккуину Г.Б. земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ***, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: Челябинская область, А. район, АО, ориентир поле № ***.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Аккуина Г.Б. на земельные участки:
общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ****, ранее предоставленные в постоянное бессрочное пользование, расположенные по адресу: Челябинская область, <адрес>, АО А, ориентир поле №***.
общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А района с кадастровым номером ***, ранее предоставленные в постоянное бессрочное пользование, расположенные по адресу: Челябинская область, А. район, АО А. ориентир поле № ***.
Определить Аккуину Г.Б., Аккуину Ю.Я., Аккуину В.Б., Аккуиной М.З., Аккуиной Ф.М., Симоновой Н.М., Симонову Н.Ф. по *** доли в земельном участке общей площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ***, ранее предоставленные в постоянное бессрочное пользование, расположенные по адресу: Челябинская область, А. район, АО А, ориентир поле № ***.
Определить Аккуину Г.Б., Аккуину Ю.Я., Аккуину В.Б.у, Аккуиной М.З., Аккуиной Ф.М., Симоновой Н.М., Симонову Н.Ф. по *** доли в земельном участке общей площадью ***кв. м из земель сельскохозяйственного назначения в границах А. района с кадастровым номером ***, ранее предоставленные в постоянное бессрочное пользование, расположенные по адресу: Челябинская область, А. район, АО А., ориентир поле №***.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Аккуина Г.Б. в пользу Аккуина Г.Б., Аккуина Ю.Я., Аккуина В.Б., Аккуиной М.З., расходы по оплате государственной пошлины в по *** ( *** ) рублей каждому.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий: Шаяхметова Ф.Р.
Копия верна, судья: