ООО `Столичный экспресс` обратилось в суд с иском к Абсалямову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-219-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Аргаяшский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С.» к Абсалямову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «С.» обратились в суд с иском к Абсалямову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки КИА модель ***: ***,двигатель №***, кузов №***, взыскании судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек. В обоснование иска указали, что *** года между ОАО Банк «С.» и Абсалямовым Г.С. был заключен кредитный договор № *** на выдачу автокредита, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму *** рублей на срок *** месяцев под ***% годовых. В целях обеспечения выданного кредита *** года между ответчиком и ОАО « Банк «С.» был заключен договор залога № *** приобретаемого имущества автомобиля. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту на *** год в сумме *** руб., из которых: сумма текущего основного долга *** рублей, просроченный основной долг – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей, текущие проценты *** рублей, *** рублей – просроченная комиссия за ведение ссудного счета, ***рублей – текущая комиссия.

В судебное заседание представитель истца не явился, Банк о дне слушания дела извещен был надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Абсалямов Г.С., его представитель Абсалямова Г.Г. исковые требования признали частично: долг перед Банком в сумме *** рубля, просили произвести зачет на погашение основного долга и погашение процентов выплаченную ответчиком сумму за ведение судного счета в размере *** рублей, которая была необоснованно удержана Банком за ведение судного счета. В остальной части полагали требования заявлены необоснованно, потому что вносили суммы в счет погашения кредита не по графику, досрочно. Срок погашения кредита не истек.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО Банк «С.» и Абсалямовым Г.С. был заключен кредитный договор № *** на выдачу автокредита, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму *** рубль на срок *** месяцев под ***% годовых.

За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу *** % годовых, что предусмотрено заявлением на кредит.

В целях обеспечения выданного кредита *** года между ответчиком и ОАО « Банк «С.» был заключен договор залога №*** приобретаемого имущества автомобиля.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.

Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден платежными поручениями от *** года о перечислении Банком на личный счет Абсалямова Г.С. денежных средств.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до *** числа, а также ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере *** рублей.

Согласно договоров об уступке прав требования от*** года № ***, от ***г. № ***, от ***г. без номера, от *** года № *** между ОАО Банк «С.» и ООО «С.» права требования по кредитному договору № *** от ***г. перешли к ООО «С.».

Абсалямовым досрочно внесена сумма в погашение кредита, процентов и комиссии *** рублей из них *** рублей ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета.

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в части, содержание ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснено, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по кредиту на *** год в сумме *** рублей, из которых: сумма основного долга *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей.

Согласно условий кредитного договора, указанных в заявлении о предоставлении кредита заемщиком уплачивается единовременная комиссия за ведение ссудного счета годовых и расчет комиссии за период с июня *** года по *** года *** рубля.

Согласно пункта 1 статьи 16 федерального закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя признаются недействительными.

Действия Банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданскогокодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя, ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ***рублей, *** рублей – текущей комиссии, всего в сумме *** рублей, нет, а незаконно выплаченную комиссию в сумме *** рублей необходимо отнести на гашение основного долга и процентов. То есть основной долг по кредитному договору составляет *** рубль, проценты за *** месяцев за пользование кредитом составляют *** рублей, *** + *** = *** рублей сумма которую должен выплатить ответчик за пользование кредитом за *** месяцев. По состоянию на *** г. ответчиком выплачено *** ( из них *** рублей комиссия за ведение ссудного счета). *** – *** = *** рублей сумма, которую обязан по условиям договора выплатить ответчик Банку. Суд находит необходимым, взыскать с Абсалямова в пользу истца *** рублей, из которых: сумма основного долга *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Оснований для наложения взыскания на имущество ответчика – автомобиль, как предмет залога, суд не находит, поскольку кредитные обязательства в основной части долга ответчиком исполнены, оставшаяся сумма долга является незначительной и несоразмерной требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. Суд находит необходимым в соответствии со ст.144 ГПК РФ, арест, наложенный на автомобиль, принадлежащий Абсалямову по определению Аргаяшского районного суда от *** года – отменить, поскольку в удовлетворении иска в этой части было отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежного поручения от *** года, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме *** руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных требований в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «С.» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.» с Абсалямова Г.С. задолженность по кредиту на ***год в сумме *** рублей, из которых: сумма основного долга *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, всего общую сумму *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Арест, наложенный по определению Аргаяшского районного суда от *** года на автомобиль марки КИА модель ***: ***, двигатель №***, кузов № ***, зеленого цвета, принадлежащий Абсалямову Г.С. – отменить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: О.Н.Терещенко