Дело № 2-316- 2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ****
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе:
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре Блиновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С. банка о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество С. банк обратилось в суд с иском к Исламову Ж.Ф. Аминевой Д.Т., Баймухаметовой Ю.В., Исламовой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей..
В обоснование иска указало, что *** г. между акционерным коммерческим С. банком Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом **** и Исламовым Ж.Ф. был заключен кредитный договор № *** на выдачу кредита в сумме *** рублей под ***годовых сроком на пять лет на неотложные нужды.
В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов были заключены договора поручительства с Исламовой С.Х., Баймухаметовой Ю.В., Аминевой Д.Т.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.
Последний платеж в погашение срочных процентов и кредита поступил ***г в сумме *** рублей. Внесённой суммы было недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
По состоянию на ***г долг по кредиту составляет *** руб.
В суде представитель истца иск поддержал.
Исламов Ж.Ф. иск признал.
Исламова С.Х., Баймухаметова Ю.В., Аминева Д.Т. в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками в получении судебных повесток.
Выслушав представителя Банка, Исламова Ж.Ф., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ***г между акционерным коммерческим С. банком Российской Федерации в лице заведующего Дополнительным офисом № ****** К. отделения № *** ***** России и Исламовым Ж.Ф. был заключен кредитный договор на сумму *** рублей сроком по ***г под ***процентов годовых на цели личного пользования.
В этот же день с Аминевой Д.Т., Баймухаметовой Ю.В., Исламовой С.Х. заключены договора поручительства № ***,***, ***.
В соответствии с п.2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору, Исламов Ж.Ф. внёс последний платёж в погашение срочных процентов и кредита ***г в сумме *** рублей. Просроченная ссудная задолженность по состоянию на ***г составляет *** руб.
Представленный банком расчёт задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя …. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учётом того обстоятельства, что ответчик нарушил сроки возврата очередной части займа, прекратил погашать кредит, суд полагает, что требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы.
Суд полагает нужным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму ** *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию пропорционально судебные издержки в размере по *** рублей *** коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО С. банк России в лице К. отделения № *** удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исламова Ж.Ф., Аминевой Д.Т., Баймухаметовой Ю.В., Исламовой С.Х. в пользу открытого акционерного общества «С. России» в лице. К. отделения № *** задолженность по кредитному договору в сумме *** (*** тысяч ***) рублей *** коп.
Взыскать с Исламова Ж.Ф., Аминевой Д.Т., Баймухаметовой Ю.В., Исламовой С.Х. в пользу открытого акционерного общества «С. России» в лице К. отделения № **** судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по *** ( ***) рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Судья М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, судья:
Согласовано: