о призании незаконными приказов,взыскании по заработной плате,компенсации морального вреда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

При секретаре С.Ю. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гермашева И.П. к ОАО К.У. ОАО МЦМ и Р о признании незаконными приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Гермашев И.П. обратился в суд с исками к ОАО многопрофильный центр медицины и реабилитации «К.У.» о признании незаконными приказов № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г., взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с ***г работал в должности руководителя отдела продаж, приёма и размещения ОАО МЦМ и Р «К.У.». ***г с предприятия уволился, окончательный расчёт не получил.

С приказом №*** от ***г не согласен, прайсами были обеспечены все, в том числе и филиалы.

По приказу № *** от ***г не истребованы объяснения, факт нарушения не устанавливался и не имел места быть.

С приказом № *** от ***г не согласен по тем основаниям, что работа ему не поручалась, заявки на трансфер не было, объяснение не истребовано.

Приказ № *** от ***г считает незаконным потому, что не были своевременно предоставлены материалы и условия для оформления тендера, факт нарушения не устанавливался, объяснение не истребовано, отказа от участия в тендере не было.

С приказом № *** от ***г не согласен, факт нарушения не устанавливался, объяснения не истребованы, формулировка выдумана, с приказом не знакомили, приказ оформлен в его отсутствие задним числом.

Не согласен с приказом № *** от ***г, так как из объяснения чётко видно, что никакой вины перечисленных сотрудников нет, приказ составлен с исправлениями, с грубейшим нарушением.

Приказ № *** от ***г считает незаконным по тем основаниям, что работа отслеживалась постоянно, анализ деятельности технологии продаж руководством не проводился, объяснения не истребованы, приказ издан в день его ухода на больничный.

Считает, что применение мер дисциплинарного воздействия в виде лишения денежного вознаграждения и объявления замечаний, выговоров обусловлено намеренным занижением суммы его заработка и дискредитации деловой репутации.

Неоднократные обращения к ответчику о выплате заработной платы результатов не дали.

В период с ***г по ***г по производственной необходимости направлялся в три командировки по городам Российской Федерации, вследствие чего был на больничном с диагнозом «гипертонический криз».

В суде стороны изъявили желание заключить мировое соглашение,

по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму *** рубля путём перечисления на банковскую карточку в следующие сроки :

*** рублей до ***г,

*** рублей до ***г.,

*** рублей до ***г.

От заявленных требований истец отказывается.

Мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, представлено в письменной форме, сторонами подписано.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное Гермашевым И.П. и ОАО многопрофильный центр медицины и реабилитации «К.У.» мировое соглашение, по условиям которого:

Открытое акционерное общество многопрофильный центр медицины и реабилитации «К.У.» выплачивает Гермашеву И.П. задолженность по заработной плате в сумме *** (*** тысяча ***) рубля в следующие сроки:

*** (***) рублей до ***г;

*** (***) рублей до ***г;

*** (***) рублей до ***г;

Истец от заявленных требований отказывается.

Производство по делу по искам Гермашева И.П. к открытому акционерному обществу многопрофильный центр медицины и реабилитации «К.У.» о признании незаконными : приказов № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г, № *** от ***г., взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей прекратить.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Судья М.М.Гиниятуллина

Копия верна, судья

Определение в законную силу не вступило, судья:

Согласовано: